Fölmerül a kérdés: mi motiválta Ungváryt azontúl, hogy képtelen megérteni, mit szeret Bayerban a baloldal számára felfoghatatlan méretű rajongótábora. Miből ered a romlottsága, az ártó szándéka, a leplezetlen gonoszsága? Csak nem abból, amire Szentesi Zöldi László utalt a témában jegyzett, a koholmányt és szerzőjét szintén megszégyenítő írásában?
Eszerint Ungváry egy 2007-es nyilatkozata rejti a titkot: – Apámnak, anyámnak és nagyapámnak is volt dolga az állambiztonsággal – mondta akkor sejtelmesen. Csak nem? Gondolni is rossz arra, hogy azért használja tudományos felkészültségét a budai ficsúr a nemzeti oldal becsmérlésére, mert már az anyatejjel is ezt szívta magába.
Pedig valahol mélyen szeretne ő is hazafi lenni, építeni ezt a jobb sorsra érdemes országot, csak az a sok családi trauma mindig visszalöki a rossz oldalra. De ezt érdemes itt abbahagyni. Kezdjük meg inkább az emelkedést.
A bolsevik sértettség oka Bayer Zsolttal kapcsolatban egyértelmű. Valóban több esetben feltárta, hogy a hazánkat többször tönkretevő baloldalon máig nyüzsgő politikai kalandorok családját súlyos bűnök terhelik a kommunista időkből. De a ma is aktívakkal szemben soha nem az volt a kritikájának lényege, mit csinált az apa vagy a nagyapa, hanem az, miként fordulhat elő, hogy valaki nem nézett mélyen ezeknek a dolgoknak a mélyére 1990 tájékán, és miért nem fordult ezzel az örökséggel szembe, hogyan tudja a mai napig ugyanazt a tébolyult ideológiát követni.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!