idezojelek

A Nyugat öngyilkos dekadenciája

Az amerikai nagykövetség pride piknikje: teadélután a civilizációs Titanicon.

Rod Dreher avatarja
Rod Dreher
Cikk kép: undefined
Fotó: Kurucz Árpád

Megbocsátható, ha a kedves olvasó mindeddig figyelmen kívül hagyta, hogy június a pride hónapja: egy teljes harmincnapos időszak, amelyet minden queer dolog ünneplésének szentelnek. Ezek szerint nem minden nap pride-nap a Nyugaton? Lehetetlen elkerülni minden LMBTQ-dolog könyörtelen felértékelődését. Az Egyesült Államokban például 175 napot különítettek el a queerélmény valamely aspektusának megünneplésére. A kedves olvasó talán nem tartja meg a pánszexuális és pánromantikus tudatosság és láthatóság napját minden május 24-én? Ez hallatlan! Valaki írhatna az amerikai nagykövetnek, hogy feljelentse önöket.

David Pressman, egy meleg férfi, aki az USA vezető diplomatája Magyarországon, nem hagy ki egy alkalmat sem, hogy a magyarokat szidalmazza az LMBTQ-ügyekben való elmaradottságuk miatt. Az amerikai nagykövetség nagyszabású nyilatkozatot szervezett, amelyben támogatta az LMBTQ-jogokat Magyarországon és bírálta a magyar kormányt az e téren vélt mulasztásai miatt. 

A nyilatkozatot számos európai ország aláírta (de Olaszország éppenséggel nem).

Ezen a hétvégén a nagykövet nagy Family pride pikniket is tartott a rezidenciáján. Amint arról a Politico beszámol, Pressman nagykövet „félreérthetetlen üzenetet küld Orbán Viktor konzervatív kormányának: Ne legyen többé undok azokkal, akik nem heterók”. Az „undoknak lenni”-t úgy kell érteni, hogy a magyar kormány nem hajlandó megadni az LMBTQ jogvédő szervezeteknek semmit, amit azok követelnek. A 2000-es évek elején az Egyesült Államokban a queer aktivisták felfedeztek egy zseniális stratégiát arra, hogy radikális ideológiájukat az iskolákban is érvényesítsék: a felkarolást és az ünneplést „a zaklatás elleni küzdelemként” bélyegezték meg. Azt gondolhatták volna, hogy a zaklatás elleni küzdelem legjobb módja, ha megtanítják, miért rossz az, és megbüntetik a zaklatókat – az LMBTQ-ideológia népszerűsítése nem szükséges. De ez tévedés! Aki ezzel nem értett egyet, azonnal a zaklatók oldalára állt – legalábbis ezt mondták az aktivisták.

Alig néhány éven belül, 2009-ben az ezt az irányvonalat hirdető fő aktivistacsoport – a Meleg, Leszbikus és Heteró Oktatási Hálózat (GLSEN) – összeállított egy listát azokról a könyvekről, amelyeket az iskolásoknak ajánlott. Ezek megdöbbentően pornográf jellegűek voltak. Az egyikben, a Reflections Of a Rock Lobster című memoárban a szerző, Aaron Fricke felidézi, hogy hatévesen orális szexet végzett osztálytársaival. 

Egy másik fiúval való szexuális barátságra is visszaemlékszik. „Emberi lények voltunk, akik nem ismertünk társadalmi gátlásokat, és hajlandók voltunk a szexualitásunkat a legteljesebb mértékben felfedezni” – írta Fricke. Ő kilencéves volt akkoriban, fiú szeretője nyolc.

A GLSEN listáján szereplő másik könyvben egy esszéíró azt ünnepli, hogy tinédzserként megtanulta, hogyan kell nyilvános illemhelyeken szexelni. „A vécés szex egész világa megnyílt előttem” – mondta, mintha felfedezte volna az Édenkertbe vezető átjárót. Egy másik szövegben, amelyet a csoport gyerekeknek ajánlott, egy fiatal prostituált magyarázza el, hogyan vált szadomazochista transznemű szexmunkássá, ami „sokkal magabiztosabbá és nyugodtabbá tette őt önmagával szemben”.

Emlékeztetőül: a GLSEN ezeket a könyveket és még sok más hasonlót ajánlott 13 és 18 év közötti gyerekeknek a zaklatás elleni küzdelem érdekében. És ez 2009-ben volt, jóval a Drag Queen Story Hour megjelenése, a gyerekeken transznemű műtéteket végző amerikai gyermekkórházak felbukkanása és a többi előtt. A GLSEN és társai megteremtették ennek a gonoszságnak az alapjait azzal, hogy ezt gyermekvédelemnek nevezték, és gonosznak kiáltottak ki mindenkit, aki nem értett egyet. A GLSEN korosztályok szerint rendezett ajánlott könyveinek frissített listájából kiderül, hogy a hálózat középiskolásoknak ajánlja például az All Boys Aren’t Blue című könyvet, egy fekete queer férfi ünnepelt memoárját. A The New York Times úgy dicsérte, mint „egy túláradó, kendőzetlen memoárt, amelyet áthat a témája iránti mély, de tisztán látható szeretet”. Tavaly egy konzervatív amerikai szenátor egy meghallgatáson felolvasott a könyvből, amelyet egyes iskolai körzetekben megpróbáltak betiltani. A könyv abszolút pornográf.

Ne hagyják tehát a kedves olvasók, hogy David Pressman érzelmileg manipulálja önöket! 

Amikor a nagykövet és európai liberális társai elítélik a magyar kormányt a queernesszel kapcsolatos álláspontja miatt, akkor ezt védik. Rendkívül fontos, hogy a magyarok ne legyenek naivak ezzel kapcsolatban. Ennek a mozgalomnak nincs megállási pontja, nincs olyan hely, ahol megelégszik ezzel és nem akar többet.

 Ez volt az amerikaiak egyértelmű és tagadhatatlan tapasztalata az elmúlt két évtizedben, amelyben a melegek toleranciájának viszonylag normális követelése olyan mozgalommá alakult át, amely mára felhatalmazta az amerikai liberális államok egy részét arra, hogy elkobozzák a gyerekeket azoktól a szülőktől, akik nem hajlandók alávetni őket a nemváltoztatásnak.

Minden törvényt, legyen az bármilyen jelentéktelen, meg kell szegni, hogy ennek a mozgalomnak teljesüljenek a vágyai. A minap Los Angelesben a városi tisztviselők eltávolítottak egy közlekedési táblát, amelyet az 1990-es évek végén állítottak fel egy meleg lakónegyedben. Az volt rajta, hogy „U-kanyarodni tilos”, és az volt a célja, hogy megállítsa a forgalmi dugókat és egyéb problémákat, amelyeket a meleg férfiak okoznak, akik késő este autóikban cirkálnak, hogy szexeljenek egymással. A városi tanács egyik tagja a múlt héten elítélte a gyűlölt táblát mint a „valós és jelenlévő homofóbia” példáját.

Látják, mi történik? Azt mondani, hogy a meleg férfiaknak nem volna szabad egy lakónegyedben gyakorolniuk a névtelen nyilvános szex iránti csillapíthatatlan vágyukat, már a bigottság egyik fajtája. Ami harminc évvel ezelőtt Amerikában a kisebbségi szexuali­tásokkal szembeni tolerancia iránti vágyként kezdődött, az ma már a társadalom megfélemlítésének módszere, hogy minden normáját és értékét feladja a szent b…zik előtt.

Magyarország semmilyen észszerű álláspont szerint nem a queer elnyomás helye. A melegek és leszbikusok itt bejegyeztethetik élettársi kapcsolatukat. Budapesten gyakori, hogy meleg férfiakat és leszbikusokat nyilvánosan kézen fogva láthatunk. A héten egy belvárosi borteraszon ültem, és a szomszédos asztalnál egy leszbikus párt figyeltem, amint csókolóztak. Senki nem zavarta őket, és nem is kellett volna zavarni őket. 

A különbség Budapest és a legtöbb más európai főváros között: egy olyan város, ahol a homoszexualitást tolerálják, és ahol a liberalizmus apo­teózisaként ünneplik.

A queerness diplomáciai prioritásként való felfegyverzése az USA és Nyugat-Európa számára legalább a második Obama-kormányzat óta valóságos dolog. Ennek Donald Trump sem vetett véget. Az USA és NATO-szövetségesei a szó valódi értelmében proxy háborút vívnak Oroszországgal a Donbasz queerizálása érdekében. És ezzel a Nyugat a határain kívül mindenhol ellenségeket szerez magának.


Egy új Heritage Foundation-jelentésben ­Nathan Levine, az Egyesült Államokban élő Kína-elemző, aki az év elején a budapesti ­Danube Institute vendégkutatója volt, azt mondta, hogy Hszi Csin-ping kormánya és más kínai megfigyelők úgy látják, hogy a ­queerideológia előretörése tükrözi és felgyorsítja [a Nyugat] hanyatlását, és annak jele, hogy talán már nincs meg a civilizációs önbizalma és akarata a prosperáláshoz és rendszere megvédéséhez vagy akár – potenciálisan – a túléléshez.

Napjainkban az Egyesült Államokban a Z generáció – amelyet a 13 és 25 év közötti amerikaiakként határoznak meg – messze a legliberálisabb és a legqueerebb nemzedék. Ez az első olyan generáció, amely az új kulturális rendben nőtt fel. A propagandának mélyreható hatása van: 28 százalékuk ma már queerként azonosítja magát.

Csoda, hogy a kínaiak, az oroszok, az afrikaiak és mások nem akarják utánozni a Nyugat öngyilkos őrültségét? Európában többé-kevésbé Magyarország maradt az egyetlen, amely határozottan ellenáll ennek a sokkoló dekadenciának, mely szexualizálja és összezavarja a gyerekeket, és ezt nevezi fejlődésnek. 

„Nincs elég pénz a világon ahhoz, hogy gyermekeinket és unokáinkat LMBTQ-aktivisták kezébe adjuk”

 – mondta Orbán a hónap elején. Mindannyian nagyon rossz helyen vagyunk, amikor az ilyen alapvető erkölcsi józanság szokatlan bátorságot követel. De ilyen a Nyugat 2024-ben. Nehéz lehet egyedül állni, gyűlölve és rágalmazva a társaid által, amiért más álláspontot képviselsz. De ahogy a mondás tartja: „Egy bátor ember a többség.”

Orbán nem tette tiszteletét az amerikai nagykövet queer piknikjén. Civilizációs szempontból a miniszterelnök a Titanic fedélzetén tartott teadélutánról maradt le.

A szerző amerikai író, újságíró, a Danube Institute vendégkutatója

VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right
Ambrus-Jobbágyi Zsófia avatarja
Ambrus-Jobbágyi Zsófia

Magyar Péter sötét történelmi időket idéz

Jeszenszky Zsolt avatarja
Jeszenszky Zsolt

Elittúltermelés és elszegényedés (2. rész)

Ágoston Balázs avatarja
Ágoston Balázs

Vidékellenes flaszterhuszárok

Borbély Zsolt Attila avatarja
Borbély Zsolt Attila

A Hunyadi-film és a román mítoszok

A szerző további cikkei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.