idezojelek

A békésiek nem kérnek az árulóból

KÉT MAGYARORSZÁG – Hány ezer gazda menne tönkre, ha Ukrajnát a vegyszeres gabonájával ráeresztenék az unióra?

Pilhál Tamás avatarja
Pilhál Tamás
Cikk kép: undefined

Úgy alakult, hogy a múlt héten Békéscsabán jártam. Szívesen mentem, minthogy a Viharsarok közel áll a szívemhez. Vagy úgy is fogalmazhatnék: a szívem negyedrészt békési. Anyai nagymamám a Békéscsabától karnyújtásnyira fekvő Körösladányban született, és az ő fölmenői, ameddig csak a szemem ellát a családfa ágai között, mind odavalósiak voltak. Egyszerű gazdálkodók, földből élő szorgalmas, elnyűhetetlen emberek. Olyannyira szorgalmasok, hogy egyik körösladányi ükapámat már kisbirtokosként jegyezte valamelyik anyakönyv. Rengeteg munkával előrébb lépett. Még több föld, még több meló, de talán már fölfogadhatott hozzá némi segítséget. Bizonyos értelemben szerencse: nem kellett megérnie, hogy amiért véres verejtékkel megdolgozott, azt a kommunisták elvették a családtól. Az utolsó barázdáig. A kis házat meg a kutyaólat meghagyták nekik.

Ahogyan Vásárhelyi Miklós, a Népszabadság főfoglalkozású uszítója jellemezte ezt a társadalmi csoportot 1948-as vezércikkében: „Kovács Béla-szerű kulák”. Nyilván nagymamám családja is ebbe a kategóriába esett. Kulákszerűségek voltak, mert látástól vakulásig a földjeiken dolgoztak. 

És miután szorgalmasok voltak meg talpraesettek, gyarapodtak. Lett egy kis földjük. (Az csupán véletlen egybeesés, hogy ők is Kovácsok voltak.) Aztán, amikor a Vásárhelyi-szerű bolsevikok elvették tőlük mindenüket, mehettek Isten hírével. Nagymamám és négy testvére Budapestre jött, és itt dolgoztak tovább látástól vakulásig. Ám itt sem lehetett őket meghajlítani és elnyűni. Hiszen békésiek voltak – és föld nélkül is azok maradtak.

Ahogyan Vásárhelyi Miklós is ugyanaz maradt, aki volt. A pócspetri koncepciós perben az ártatlan áldozatok kivégzését követelő, véresszájú és tollú bolsevik, a torz módszerváltás idejére pedig SZDSZ-alapító, később a Soros-alapítvány kuratóriumi elnöke. Maradt ugyanabban a brancsban. Az árulókéban.

Szóval a múlt héten Békéscsabán jártam, Frankó Attila barátom meghívására. Ebben így kevés a közérdekű elem. Abban talán valamivel több, hogy könyvbemutatóra mentem: az árulóról beszélgettünk, családias légkörben. Olyan békési emberekkel, akik – ki tudja, miért – kissé nehezen viselik az árulókat. Fene tudja, talán úgy érzik, az elmúlt bő száz esztendőben annyi jutott nekünk ilyenekből, hogy Tiszát meg Köröst lehetne rekeszteni velük. Duzzasztógátként legalább valami hasznot hajtanának.

VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Árulás és árulás között persze lehet némi különbség. A legnagyobb szükség idején a nemzeti hadsereget szélnek eresztő, halálos ellenségeink előtt hajbókoló Károlyi Mihály nemzetvesztő árulása kétségtelenül súlyosabb, mint azé, aki „csak” a feleségét hallgatja le, zsarolja és teszi tönkre. Ahogyan a II. Ukrán Front harckocsijainak fedezékében Magyarországra visszaszivárgó moszkovita Rákosi Mátyások tömeggyilkosságai, magyar gazdák millióinak kifosztása sem vehető egy kalap alá egy narcisztikus pszichopata brüsszeli szelfizgetésével vagy azzal, hogy a mentelmi jogáért cserébe úgy pitizik és lógatja a nyelvét, mint egy cirkuszi pincsi.

Bizonyos értelemben mégis. A pehelysúlyú árulás könnyen szupernehézsúlyúvá válhat. Csupán egyetlen rosszul sikerült választás szükséges hozzá.
Ma még „csak” Magyarországot elítélő határozatokat szavazgat meg a mamelukjaival. Ma még csak biodíszletként vesz részt a szülőhazája elleni, minden jog- és igazságalapot nélkülöző vendettában, nyomásgyakorlásban. Mindössze nevét és áldását adja ahhoz, hogy Brüsszel elsikkassza a Magyarországnak jog szerint járó uniós pénzeket. (Holott másfél éve még ő maga nyilatkozta a 444-nek, hogy Brüsszel jogállamisági hisztije csak átverés, nincs valós alapja.) Most még csak nem nyomták meg a gombot „agyhalott” és „Soros-ügynök” képviselőtársai, amikor a magyar járókelőket pépesre verő szélsőbaloldali terrorista mentelmi jogát kellene fölfüggeszteni, s ezzel frakciója megmenti Ilaria Salist a felelősségre vonás alól. Mindez, ha borzasztóan megengedők vagyunk, talán pehelysúlyú árulásnak is nevezhető. Esetleg.

Ám mi történne, ha – valami sajnálatos baleset, kollektív elmezavar folytán – tavasszal hatalomra vergődne? Megmondom. Akkor egyszerre, csomagban megkapnánk mindazt a nyakunkba, amit Brüsszel asztalcsapkodva követel évek óta. Migránskvótát. A kerítés lebontását. Bólintást Ukrajna uniós csatlakozására. Fegyverszállítást Zelenszkij eszement bábkormányának.

 És végül – kezdetben „békefenntartás” címszóval – magyar katonák Ukrajnába zsuppolását. Igen, „berántják” őket, ahogy a viszkető tenyerű mondá. És ez már minden lenne, csak nem pehelysúly. Újabb nemzeti katasztrófa küszöbére érkeznénk.

Ilyenekről is beszélgettünk ott Békéscsabán. És amikor szóba került a feleséglehallgatás, olyan arcokat, pontosabban tekinteteket láttam, amilyeneket itt, Budapesten ritkán. Ha azt mondom: dermesztő, vérfagyasztó szemvillanások voltak ezek, nem adom vissza a lényegüket. Leírni talán nem is lehet. Amikor Frank Herbert Dűnéjét olvastam, valahogy ilyesfélének képzeltem el lelki sze­meim előtt a fremeneket. A fremenek (beszédes név: a „freeman” angolul szabad embert jelent) a Dűne nevű sivatagbolygó őslakói, akiket meg akarnak törni, rabszolgává akarnak tenni a gátlástalan, züllött, pénzéhes Harkonnenek. A fremenek útban vannak, akadályozzák a bolygó kifosztását: az életet meghosszabbító és az űrutazáshoz nélkülözhetetlen fűszer kitermelését. Így hát próbálják kiirtani őket. Csakhogy az nem olyan egyszerű. A fremenek félelmet és fájdalmat nem ismerő, ádáz harcosok.

Alkalmazkodtak a lehetetlen környezeti és éghajlati viszonyokhoz. Fél pillanat alatt előbukkannak, majd újra eltűnnek a sivatag homokjában. Megtörhetetlenek. Harkonnen báró lenézi, semmibe veszi őket. (Ahogy a mindenkori birodalom mindig lenézi a bennszülötteket, a periférián élőket. Vagy épp a „mucsaiakat”.) Azt hiszi, néhány ezren vannak. Mígnem tanácsadójától megtudja, tízmillióan. (Micsoda véletlen!) Kiderül, a bolygó déli, nagy sivatagi viharokon túli részén is rengetegen élnek; ott, ahol senki más nem maradna életben. Aztán azt is a báró tudomására hozzák, hogy ezek a „sivatagi kutyák” nemcsak a Harkonnen katonáknál, de a császár elit egységeinél is ördöngősebb harcosok. Mindenkinél jobbak. Az ő vezetőjük, prófétájuk, messiásuk, Paul Muad’dib lesz aztán a galaxis következő császára.

Hogy miért a fremenek jutottak eszembe a békésiekről, nem tudom. Igaz, ami igaz, a békésiek szeme nem annyira kék, mint a fremeneké a sok fűszerfogyasztástól. Ám ugyanolyan vad és szigorú. Hányszor vert végig a történelem a békésieken? Hányszor vették el mindenüket, söpörték le a padlásukat? Ki tudná megszámolni? És most jön ez a diktafonos jómadár, ukrán zászlós pólóban a szláváukrajinyizó haverjaival. Vajon hány ezer békési gazda menne tönkre, ha Ukrajnát a vegyszeres gabonájával együtt ráeresztenék az unióra? Talán nem kéne kipróbálni.

Az egyik fórumlátogató – kétajtós szekrény méretű „békési fremen” – mindössze annyit mondott nekem: errefelé semmibe vesszük azokat, akik ilyet tesznek a feleségükkel. A lehallgatásra célzott. Csendesen mondta, mégis olyan ereje volt minden egyes szavának, hogy megborzongtam. 

Ha az érintett is hallotta volna, azt hiszem, ugyanúgy járt volna, mint tavaly nyáron, ott az Ötkert nevű csárda előtt. Hadd ne részletezzem.

Figyeltem ezeket a békési tekinteteket, és valamiért az a meggyőződésem támadt: őket itt semmilyen Harkonnen vagy birodalmi zsoldos, feleséglehallgató gyászhuszár nem győzi le. Soha.

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

A szerző további cikkei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.