idezojelek

Népfelkelés

MÉLYSZÁNTÁS – Pozsgay 37 évvel ezelőtti nyilatkozata felgyorsította a történelmet. A kommunista rendszer alapja kérdőjeleződött meg.

Pilhál György avatarja
Pilhál György
Cikk kép: undefined

Az a rádiónyilatkozat (168 óra, 1989. január 28.), amely szerint 1956 őszén nem ellenforradalom, hanem népfelkelés volt Magyarországon, legföljebb egy újszülött számára jelentett újat azon a harminchét évvel ezelőtti napon. Elvégre azt mindenki tudta, hogy az évtizedeken át használt szólelemények – ellenforradalom, októberi sajnálatos események stb. – a hatalom szemérmetlen hazugságai. (Még maga Kádár János is „népünk dicsőséges felkelésének” nevezte a forradalmat egy 1956. november elsején a Kossuth rádióban elhangzott szózatában – a kazettát aztán gyorsan el is rejtették az elvtársak.)

Nem Pozsgay Imre államminiszter, PB-tag érdemeit akarom én kisebbíteni, dehogy! (Pozsgay „revizionistának” számított a pártban, már 1982-ben parkolópályára – a Haza­fias Népfront élére – tette az MSZMP-vezetés, ennek dacára személyes részvételével „legalizálta” 1987-ben a lakiteleki sátorbontókat.) 

1989 elején még nem kevés bátorság kellett kimondani 1956-ra, hogy népfelkelés. Noha épeszű ember akkor már jó ideje tudta, a „népi demokráciának” nevezett emberkísérletnek harangoztak, azért mégiscsak az átkosban jártunk, Grósz Károllyal, püffedt fejű munkásőrökkel, „ideiglenes” szovjet csapatokkal… 

A rendszer arca, Kádár János is élt még – igaz, pártelnökké „lefokozva”, leépülten üldögélt rózsadombi villájában.

A Pozsgay-nyilatkozat felgyorsította a történelmet. A rendszer alapja kérdőjeleződött meg. Hiszen ha nem ellenforradalom volt 1956-ban, akkor miért kellett az idegen beavatkozás? Hiszen akkor az erőszak, a megtorlás nem a nép, csupán a hatalomból elzavart, majd ismét az ország nyakába ültetett klikk érdekében történt.
Álljon meg a menet! Hogyan van ez?

Pozsgay tudatosan választotta meg a pillanatot: Grósz Károly MSZMP-főtitkár éppen Davosban volt a világgazdasági fórumon, ott értesült a történtekről, valósággal őrjöngött. A pártszervezetek táviratokkal árasztották el. Grósz dühe nem volt véletlen: a dolgok irányítása láthatóan kicsúszott a kezéből. Decemberi sportcsarnoki „fehérterroros” beszéde visszafelé sült el,

 a gazdaság romokban hevert, ráadásul a sajtó már nem számított a párt monopóliumának. „Amint a hivatali szobájába léptem – emlékezett vissza később Pozsgay –, egy paksaméta papírt vágott az orrom elé, és azt mondta: nézd meg, mit főztél, mit kotyvasztottál! Özönlenek a megyékből a telexek, tiltakoznak az akciód ellen, ez a közvélemény. Erre azt válaszoltam, te nagyon tévedsz, ez nem a közvélemény, ez a telextulajdonosok közvéleménye, a megyei pártbizottságok hangulatjelentése, és ők nyilván a dühüket továbbították.”

VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A főtitkár hasztalan próbálta rávenni Pozsgayt, vonja vissza nyilatkozatát, az a fejét rázta. „Áthidaló megoldásként” két héttel később maga a pártvezetés is népfelkelésnek minősítette 1956-ot, azzal a szánalmas kiegészítéssel, hogy „a végén felerősödtek benne az ellenforradalmi tendenciák”. Jobb szimatú elvtársak ekkortájt kezdték el fölfedezni magukban a Nagy Imre-szimpatizánst. (A még jobb szimatúak pedig már a hétpecsétes pártiratok eltüntetésének lehetséges módozatait latolgatták.)

A szellem kibújt a palackból.

Másfél hónappal később, március 15-én a rendőrök, akik esztendővel korábban még megelőző intézkedésekkel biztosították az ünnep „nyugalmát” (értsd: begyűjtötték az ismert ellenzékieket), immár kokárdás egyenruhában irányították az ünnepi forgalmat. 

(A kommunizmusnak mindig fejtörést okoztak a március tizenötödikék. Kádárnak abban igaza volt: aki 1848-ról beszél, az 1956-ra gondol. Bár ő is engedélyezte az ünnepet, vacogott tőle. Az ő „találmánya” volt a forradalmi ifjúsági napok, amely megkísérelte egybemosni a ’48-as forradalom ünnepét az 1919-es kommün és az 1945-ös szovjet megszállás kezdetével.) 

Az ellenzéki szervezetek hívására 1989 márciusának idusán százezer ember követelt Budapest utcáin demokráciát. Még a Magyar Televízió székházát is elfoglalták, demonstrálva, hogy az intézmény az egész nemzeté és nem a kormányhatalomé. A megemlékezésre ötször annyian voltak kíváncsiak, mint a rendszer hivatalos gyűlésére. A transzparensek mindent elárultak: „Nagy Imre=Batthyány, Kádár=Haynau”.

A pártállam sápadt vala és reszketni méltóztatott.

Mi felsóhajtottunk.

Pozsgay Imre nem sokkal halála előtt így nyilatkozott az Index munkatársának: 

Segítettem kiszabadítani a hazámat egy megszálló hatalom kebleiből és egy diktatórikus intézményrendszerből. Ahhoz, hogy most szabadon mozoghatsz, nekem is volt hozzájárulásom.

Népfelkelés. Most is izgalmas a szó.

Komment

Összesen 3 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.
Felhasználónév
2024. január 1.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

A szerző további cikkei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.