Érdemes messzemenő következtetéseket levonni a hétvégi időközi önkormányzati választások eredményéből, mivel a magas részvétel is azt mutatta, hogy a pártok nagy jelentőséget tulajdonítottak a voksolásnak – hangsúlyozta Lánczi Tamás, a Századvég elemzője portálunknak. Úgy látja, a részvétel meghaladta a 2010-es önkormányzati voksolás aktivitási arányát is. Az eredmények tükrözik azt a választói klímát, melyet a közvélemény-kutatások is mutatnak. A kormánypártok utcahosszal vezetnek az ellenzék előtt, és az ellenzéki pártok össztámogatottsága sem éri el a Fidesz–KDNP népszerűségét – jelentette ki.
Lánczi szerint minden ilyen önkormányzati választás egyfajta erőfelmérés, politikai presztízsmeccs az ellenzéki pártok és mozgalmak között, amiben most az MSZP rosszul teljesített. A Bajnai-féle csapat ezt azért nem tudja kihasználni, mert ott, ahol az Együtt 2014 jelöltje jól szerepelt, az valójában eléggé megkérdőjelezhető, ugyanis a szavazólapra nem az Együtt 2014 neve volt felírva – tette hozzá. „Bajnaiék így nem tudnak teljes mértékben triumfálni.”
Semmiképpen nem érdemes messzemenő következtetéseket levonni a két időközi választás eredményéből, mivel a választáson való részvétel igen kicsiny volt Szentendre és Dunakeszi esetében – erről már Paár Ádám, a Méltányosság Politikaelemző Központ (MPK) munkatársa beszélt az MNO-nak. A politológus úgy látja, a 2014-es országgyűlési választáson lényegesen nagyobb lesz a részvétel. Ráadásul mindkét település jobboldali pártpreferenciát mutatott az elmúlt évtizedekben, így a végeredmény egyáltalán nem volt meglepetés – tette hozzá.
A szakértő szerint mindenképpen kiderült, hogy szükség van egy ellenzéki összefogásra, az MSZP és az Együtt 2014 közötti küzdelem hozzájárult az eredményekhez. Azonban ez egyben figyelmeztetés a két legnagyobbnak tűnő ellenzéki erő számára, hogy a választások előtt fogjanak össze, hiszen ha még ezen a két településen sem sikerült külön-külön mozgósítani a választóikat, akkor még nehezebb lesz az országgyűlési választásokon – fejtette ki Paár.