A baloldali manipulációs kerekasztal közvélemény-kutató cégei tehát minden körülmény ellenére koordináltan, egymással egyeztetve publikálják a választókat megtévesztő, a Tisza Párt erősödését, vezetését mutató „méréseiket”. A közvélemény befolyásolását célzó kísérlet nem példa nélküli a baloldali elemzőközpontoknál. A 2022-es választás után a manipulációs kerekasztalban szereplő több cég vezetője maga vallott a 444.hu-nak.
A 21 Kutatóközpont vezetője, Róna Dániel például arról beszélt, hogy a 2022-es választások előtt volt egy kutatói tanács nevű intézmény, amit az ellenzéki kampányközpont hozott létre.
– A központi kampánystáb hívott közvélemény-kutatókat, hogy beszéljék át, mi a helyzet – idézte fel Róna, aki maga is részt vett ezeken az egyeztetéseken. Azt is elismerte, hogy nem voltak megfelelő színvonalúak azok a kutatások, amelyek azt mutatták, hogy szoros a verseny a Fidesz és a baloldal között.
A Mediánt vezető Hann Endre szintén beszélt a szándékos közvélemény-manipulációkról, hamis felmérésekről. Mint mondta, igaz, hogy valóban voltak olyan kutatások, illetve inkább közlemények, amik kimondottan a közvéleményt befolyásoló céllal készültek. Saját érintettségével kapcsolatban pedig úgy fogalmazott: „igenis volt, hogy öncenzúrát gyakoroltam, illetve én is sugalmaztam olyat, hogy lehet ez a választás akár szoros is. Mert az tény, hogy igenis befolyásolnak a közvélemény-kutatások.”
Ugyancsak sokatmondó körülmény, hogy Róna Dániel Hann Endre régi munkatársa. A 21 Kutatóközpont korábbi munkatársa és projektvezetője, Seprenyi Anita pedig ma már Magyar Péter sajtósaként és asszisztenseként tevékenykedik.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!