5. Más közönségnek szól az üzenet
Mráz értelmezésében míg Orbán Viktor a jobboldali és középen álló szavazókhoz beszél, addig Magyar Péter elsősorban a „Brüsszel-párti, Orbán-ellenes baloldali” választókat célozza. Szerinte a Tisza Párt programja is ezt a politikai identitást tükrözi.
6. Nem kormányváltás, hanem új ellenzék építése
Magyar Péter kommunikációja gyakran sugallja, hogy „ők a többség” és küszöbön áll a kormányváltás. Ezzel szemben Mráz szerint a valós cél egy új ellenzék toborzása, amit a közvélemény-kutatások is alátámasztanak.
+1. A dramaturgia működik – a valóság kevésbé
A Tisza narratívája, a felfűtött közönségszavazás, az időhúzás és az „átlagemberek” bemutatása szerinte mind egy jól felépített politikai show része. Ennek azonban nincs sok köze valódi részvételi demokráciához, mert a jelöltek – ha mandátumot szereznek – „szavazógépként” fognak működni.
A dramaturgiához ért a Tisza, s ezt elemzőként érdemes észrevenni, de nem érdemes elhinni: az egész jelöltállítás egy showműsor, időhúzással, közönségszavazással, álrészvételiséggel, átalagember-arcokkal. Ez mind félrevezetés. Ezek az emberek, ha képviselők lesznek, szavazógépekké válnak.
Nem a személyük a fontos, hanem a kezük
– írja Mráz Ágoston Sámuel.
Borítókép: Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke (Fotó: MW)





















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!