Varga úgy fogalmazott: új helyzet, hogy immár kézzelfogható bizonyítéka is van annak, hogy az IMF támogatása nélkül is működik a gazdaság, és ebből a szempontból jogos kérdés, hogy kell-e a kormányzati munkamegosztáson belül külön tárca nélküli miniszter személyéhez kötni a kérdést, egyáltalán mi legyen ennek a megállapodásnak a sorsa.
„Vagy a jelenlegi formában folytatjuk, vagy azt mondjuk, hogy egy új helyzetben más struktúra, más eszközrendszer kell – jelentette ki. – Én a magam részéről készen állok arra, hogy ha a kormány úgy dönt, megbízatásomat befejezzem, de ha a kormány fenn kívánja tartani egy későbbi megállapodás esélyét, akkor nyilván folytatom, vagy másvalaki.”
Varga Mihály – Lázár János, a Miniszterelnökséget vezető államtitkár egy korábbi interjúban tett nyilatkozatára reagálva – hozzátette: olyan jellegű megkeresést nem kapott, mint amit Lázár János akkor mondott, de „nyilvánvalóan a miniszterelnök hatásköre és jogosítványa az, hogy a kormány szerkezetét, amennyiben szükségességét látja, módosítsa”.
A keddi dollárkötvény-kibocsátással kapcsolatosan hangsúlyozta: az annak a bizalomnak a jele, amely az elmúlt két és fél év magyar gazdaságpolitikájának köszönhető. Azt bizonyítja, hogy ha devizakibocsátással jelentkezik az állam, akkor a piac mindenképpen megfinanszírozza – tette hozzá. Varga Mihály a devizakötvények kamatfeltételeit övező kritikákra reagálva kiemelte: az IMF sohasem kínált olyan futamidejű, 5-10 éves hitelt, mint amivel a kibocsátott kötvények rendelkeznek. Az IMF általában három-, legfeljebb négyéves hitelt kínál, s – mint mondta – egy rövidebb lejáratú hitel nyilvánvalóan mindig olcsóbb. Ebből a szempontból nagyon nehéz összehasonlítani, hogy az IMF által kínált kondíciók kedvezőbbek vagy kedvezőtlenebbek lettek volna – tette hozzá.
A tárca nélküli miniszter kérdésre válaszolva elmondta: korábban nem volt szükség devizakibocsátásra, ráadásul ősszel még sokkal közelebbinek tűnt az IMF-megállapodás lehetősége. A magyar kormány abból a szempontból nehéz helyzetben volt, hogy „komolyan gondoltuk és komolyan gondoljuk a valutaalappal való megállapodás lehetőségét”, de az IMF mindig azt mondta, hogy amennyiben a devizapiacokhoz fordulunk, akkor ezt annak a jelének veszi, hogy nem kívánunk megállapodni – mondta, hozzátéve, hogy a kormány mindig törekedett a „tárgyalásokhoz szükséges bizalom megőrzésére”.