A tőkejövedelmet is keményen megadóztatnák
A tervezet szerint a tőkejövedelmek után az átlagkereset mértékéig 20 százalékot kellene fizetni, efölött, az átlagkereset kétszereséig már 30 százalék lenne az adó, az ennél is magasabb jövedelmeknél pedig egy harmadik sáv, a rekordmagas, 40 százalékos adózás lépne életbe.
Az Oeconomus kutatási igazgatója szerint régiónk öröklött problémája, hogy tőkehiányban szenved, hiszen a múlt rendszerben azt nem lehetett felhalmozni. Ha a tőkét nem terhelik túlzott adóval, akkor elkezdődhet a gyarapodása, amely a vállalati befektetést, innovációt hozza.
Ha a tőkejövedelmeket drasztikusan megadóztatják, ezek a fejlesztések elmaradnak, sőt megindul az itteni cégek tőkemenekítése oda, ahol alacsonyabb adókulcs mellett működhetnek.
Ezek lennének az intézkedések hatásai
A szakértő úgy látja, a most nyilvánosságra került intézkedés tervezetnek jelentős hatásai lennének:
- az említett tőkekiáramlással összefüggésben a a távozó cégek máshol adóznának, amely nem növelné, hanem éppen csökkentené a költségvetési bevételeket,
- elmaradhat a tőkefelhalmozás, amely nemzetgazdasági szempontból nagyon káros, hiszen a vállalatok nem tudnának innoválni, beruházni,
- előállhat olyan helyzet, amikor az adó beszedése költségesebbé válik, mint ami befolyt adóból bejön, hiszen a többkulcsos adók túlzott bürokratikus terhet generálhatnak.
Pásztor Szabolcs szerint a Tisza által tervezett intézkedések még rövid távon sem hoznának túl sok hasznot, hiszen rendkívül bonyolult egy ilyen új adózási rendszer felállítása, ráadásul mire sikerülne, a tőke megtalálja az új helyét, ahol alacsonyabb kulcsokkal tudna adózni. Tehát ezek a változások hosszú távon igen károsak lennének a magyar gazdaságra, emellett az új adótételek megjelenésével az adózás újra átláthatatlanná válna – valószínűsíti a szakértő.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!