Támadás az erdélyi magyarság ellen: azonnali hatállyal kilakoltatnák a premontrei főapátot

Újabb sötét fejezetéhez érkezett a váradhegyfoki premontrei rendház kálváriája, amiről lapunk már többször beszámolt. A nagyváradi járásbíróság csütörtöki döntése értelmében azonnali hatállyal ki kell lakoltatni Fejes Rudolf Anzelm O. Praem. főapátot a váradi rendházból. Az ítélet nem csupán egy egyházi méltóság elleni támadás, hanem az erdélyi magyar egyházi és kulturális örökség módszeres pusztítása, ugyanakkor a román jogállamiság látványos kudarca is.

Premontrei rendház és templom, Nagyvárad Fotó: Balázs D. Attila Forrás: MN

Az egykor jogtalanul elkobzott, kisebbségi tulajdonú ingatlanok restitúciós perei és azok titkosszolgálati befolyásolása világosan megmutatja, hogy a mai román államban is ugyanazok a mechanizmusok működnek tovább, amelyek a Ceaușescu-diktatúra idején is sanyargatták a népet. Ez a „rablóállam” működése, ahol a jog nem védelmet, hanem a kisemmizés eszközét jelenti.

Politikai és erkölcsi határvonal

Az ügyre a magyar kormányzat is felfigyelt. Nacsa Lőrinc, a Miniszterelnökség nemzetpolitikáért felelős államtitkára korábban a magyar szórvány napja kapcsán lapunknak adott interjúban emlékeztetett: „amiben tudunk, abban segítünk a bajba jutott magyar közösségeknek, egyházi közösségeknek Nagyváradon is.”

A Magyar Nemzetnek adott korábbi interjújában a főapát jelezte, hogy a folyamatos zaklatás célja a rend teljes ellehetetlenítése.

A premontrei templom belső tere, Nagyvárad Fotó: Facebook/Váradhegyfoki Premontrei Prépostság

De hol van az RMDSZ?

Az ügyben a nagyváradi RMDSZ viszont most sem szólalt meg, pedig legfrissebb Facebook-bejegyzésük alapján nem hagyja hidegen őket a kisebbségi jogvédelem, a szlovákiai Benes-dekrétumok ügye sem. Varga Andrea jogtörténész, a rend jogi képviselője lapunknak ennek kapcsán elmondta:

Nem az a fő kérdés, hogy az RMDSZ mit csinál a Benes-dekrétumok ügyében, hanem az, hogy itt és most miért hallgat. Ez annál is visszásabb, mert pár éve az RMDSZ támogatott olyan egyházi restitúciós törvényjavaslatot, amelyben tételesen szerepelt a premontrei rend és annak restitúciója: akkor politikailag jó volt kimondani, hogy jogfolytonosság és történelmi igazságtétel; most, amikor a jogtalanság a szemünk előtt zajlik »gyorsított eljárás« meg kommunikációs trükkök formájában, hirtelen a hatalom szája íze szerinti narratíva megy, és kész.

A jogász szerint ez már nem egyszerű hallgatás: ez annak a része, hogy úgy vágják fel a valóságot, hogy a lényeg – a jogsértés – ne látszódjon, csak a rájuk szabott, steril történet.

Varga Andrea szerint ugyanakkor felvetődik egy még súlyosabb kérdés: 

Hol van a katolikus egyház hangja?

Mert szerinte amikor egy önálló jogi személyiségű rendházat és prépostságot úgy próbálnak kitenni a saját székhelyéről, hogy a pert inter partes (a felek között) egy magánszemély ellen viszik – úgy, mintha a főapát „lakó” vagy „bérlő” lenne –, akkor ez valójában in rem (a dolog ellen) hatású művelet: a cél nem az ember, hanem az intézmény kiszorítása és az egyházi javak feletti uralom megszerzése úgy, hogy a prépostság mint intézményi alany nem is volt perbeli fél. 

Ez nem eljárási apróság, hanem a jogállami minimum megkerülése: személyi trükk mögé bújtatott intézményi kifosztás. 

És ha erre sem Romániában, sem Magyarországon nincs egyetlen tiszta, tekintéllyel kimondott mondat – politikai oldalról és egyházi oldalról sem –, hogy „ez így nem törvényszerű, nem legitim, és veszélyes precedens”, akkor a baj nem a kommunikációs mellékszálakban van. 

A baj az, hogy a hallgatás rendszerré válik

– tette hozzá. Mert ha ezt most le lehet nyomni így, akkor ez lesz a minta: ma a premontreiekkel, holnap bármelyik másik egyházi közösséggel vagy intézménnyel, akit a helyi hatalom kényelmetlennek tart – figyelmeztetett.

Az önkormányzat per alatt lévő területre épített garázsépülete Fotó: Balázs D. Attila / MN

A rend közleménye alapján a kilakoltatás időzítése különösen kegyetlen: közvetlenül a szerzetesek világnapja előtt érkezett a végzés. Az apát ezért hétfő este 7 órára közös imára hívja a híveket a premontrei templomba.

Fejes Rudolf Anzelm O. Praem. közleményében megjegyezte, a bíróság válasza a jogállami garanciák hiányára csupán ennyi volt: 

Na és akkor mi van, majd érvénytelenítjük a kilakoltatási végzést, ha áthelyezik az ügyet.

Ez a cinizmus a legvilágosabb bizonyítéka annak, hogy a jelenlegi romániai hatalom nem tiszteli sem a hitet, sem az erdélyi magyar történelmi örökséget.