Budapest elmaradt jövője a Közlekedési Múzeum tárlatán

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Magyar Nemzet

A futurista vágyálom mára megvalósult – és lázálom lett belőle.

2022. 07. 28. 13:00
Véleményhírlevél

Jobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Kár, mert az összeválogatott tucatnyi meg nem valósult közlekedésfejlesztési terv a maga sorsával együtt tényleg közelebb visz a mai város strukturális közlekedési problémáinak megértéséhez.

Ott van mindjárt a Gellért-hegyi sikló terve, amelyről 1898-ban azt írta a Budapesti Hírlap, hogy a kormány és a főváros harcának esik áldozatul. És a budapesti zsákutcás fejpályaudvarok vasúti alagutakkal összekötése sem új gondolat, hiszen a híres építőmérnök, a vasbeton szerkezetek atyja, Zielinski Szilárd már 1898-ban ennek szükségességéről írt cikket a Pesti Naplóba, majd elképzelését négy évvel később – gyorsvasúti hálózattal kiegészítve – be is mutatta doktori disszertációjában.

Ahogy az északi és déli HÉV-vonalak Duna alatti összekapcsolása – amely nemrégiben ismét felbukkant az óhajok sorában – már nyolc évtizeddel ezelőtt valósággá vált volna, ha nem jön közbe a háború. Viszont, ha a Rákosi-korszak moszkvai mintákat utánzó metrótervei megvalósultak volna, akkor ma hamisítatlan birodalmi szocreál állomásokon gyönyörködhetnénk félmeztelen kohászok kigyúrt felsőtestében, akik traktoroslányokkal vállvetve fürkésznék a vörös horizontot.

Vagy átballaghatnánk a Duna felett kettéágazó gyalogos Kossuth hídon, amely a háború utáni kényszerhelyzetben összetákolt tényleges Kossuth híd helyén kötötte volna össze Pest és Buda belvárosát. Ha nincs háború, megvalósulhatott volna az a tervezett sugárút, amely a Madách térről Erzsébetváros sűrű szövetén keresztül vezetett volna át. Első elemeként a harmincas években meg is épült az a Wälder Gyula-féle ikonikus téglaburkolatos lakóház, amely boltíves átjárójával diadalívszerű nyitányát képezte volna a sugárútnak.

A meg nem valósult tervek egy részéről joggal mondhatjuk, hogy hál’ istennek nem volt rá pénz. Ilyen a Hungária körúti autópálya-gyűrű, amely a későbbi M0-s előképe volt. Amikor 1971-ben a megépítését tervezték, akkor az volt a megkérdőjelezhetetlen szakmai irányvonal, hogy az autós közlekedésé a jövő. Ennek a szemléletnek isszuk ma a levét. Ekkor épült a régi, csodaszép Erzsébet híd helyére a mai hatsávos híd, hogy bevezesse Pest belvárosába az M1–M7 autópályák forgalmát. Úgy gondolták, hogy a nagy tereken (Marx tér, Baross tér) közúti felüljárókkal célszerű megoldani a gépkocsiforgalom gyors áthaladását.

A Blaha Lujza tér kapcsán is arról folytattak vitát, hogy a nagykörúti villamos menjen le az aluljáróba, vagy inkább az autóknak építsenek felüljárót. Ekkor vette kezdetét a villamosvonalak felszámolása és a vasút hanyatlása is.

A hatvanas-hetvenes évek autófetisizmusa jóval korábbra nyúlik vissza – mutat rá a tárlat is. Már a harmincas évek nagy építésze, Vágó József is olyan jövőbeli várost vizionált, ahol az emberek nem mászkálnak az utcán, mert mindenki autóval közlekedik. A futurista vágyálom aztán mára megvalósult – és lázálom lett belőle.

(Meg nem épült Budapest – Közlekedési Múzeum Északi Járműjavító, Budapest, Kőbányai út 24–28. A kiállítás szeptember 30-ig látogatható)

Borítókép: Elfeledett közlekedésfejlesztési elképzelések a múlt századból (Fotó: Nyitrai Dávid/Magyar Műszaki és Közlekedési Múzeum)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.