A modern társadalom nem érti a házasság valódi természetét, ezért nem is köteleződünk el igazán
Joseph Campbell (1904–1987) az egyik legismertebb amerikai vallástörténész, aki pályafutása során a vallások és mitológiák szimbólumokban gazdag hagyományai közt rejlő összefüggéseket kutatta. Az Időkapu-könyvek sorozatban újonnan megjelent A mítosz hatalma egy terjedelmes tévéinterjú átirata, amely Campbell és Bill Moyers újságíró beszélgetéseit rögzíti az 1980-as években, s többek között olyan témákat érint, mint a transzcendencia, a modernitás vagy a házasság.
Joseph Campbell munkássága óriási hatással volt a Csillagok háborújára is. Forrás: Youtube
Jobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.
A házasság és a szerelem mítoszai
Joseph Campbell felfogásában a házasság mélyebb lényege is ennek az egységnek megteremtését célozza: két ember nemcsak biológiai, hanem spirituális értelemben is egyetlen egésszé válhat.
A házasság kapcsolat: ha meghozzuk azt az áldozatot, ami a házassággal jár, akkor nem a másik előtt vagy a másikért, hanem a kapcsolatban való egységért hozunk áldozatot.
A külső kényszerítő erők megszűnése azonban megnehezíti ezt az elköteleződést, hiszen már nem olyan elemi létszükséglet. A modern társadalom éppen ezért nem érti a házasság valódi természetét, és az emberek nem is köteleződnek el igazán.
Ezzel szoros összefüggésben a könyv talán legérdekesebb része a XII. századi trubadúrköltészethez kötődik. Campbell szerint a romantikus szerelem szemben áll a vággyal, a szenvedéllyel és a vallásos érzülettel is. A hagyományos kultúrákban a házasságot a családok intézték, vagyis egyáltalán nem két személy kapcsolatáról volt szó. A középkorban ezt az egyház is megszentelte, megerősítve a házasságot mint társadalmi normát.
A trubadúr elgondolás nem támadta ugyan az egyházat, de már az egyéni választás és a szerelem szabadságát hirdette.
Trisztán és Izolda legendája is ezt tükrözi: a két szerelmes találkozása nem csupán fizikai vonzalom, hanem egy magasabb, spirituális értelemben vett kapcsolat, amely túlmutat a társadalom előírásain.
Ebben a kontextusban minden egyes ember két világban él: a saját belső világában és abban, amelybe belecsöppent. A kihívás az, hogyan tudunk harmóniában élni e kettő között. Beleszületünk egy társadalomba, és meg kell tanulnunk annak szabályai szerint élni, ugyanakkor nem hagyhatjuk, hogy a társadalom meghatározza, hogyan éljünk, hiszen minden egyénnek saját rendszert kell kialakítania, amely bizonyos esetekben szembekerülhet a közösség elvárásaival.
Ennek a feszültségnek a feloldása adja az életünket, és ezt a kihívást kell teljesítenünk a társadalom keretein belül is. A trubadúrok eszméje az egyéni választás hangsúlyozása közvetve hozzájárult az individualista Európa megszületéséhez. Luther példája szimbolizálja ezt az újfajta szemléletet: ő volt a középkori egyház „trubadúrja”, aki saját vallásos élményeit és elképzeléseit hozta el, és ezzel hatalmas csapást mért az egyházra.
A mítoszok evolúciója és a modern kor unalma
Campbell itt Joachim da Fiore gondolatai alapján három korszakot is meghatároz a „mítoszok evolúciójában”. Isten a bűnbeesést követően kiválasztott egy népet, a zsidókat, hogy közvetítse spirituális akaratát. Ez volt az isteni üzenet történetbe lépésének első szakasza. Miután Izrael népe hordozója lett a megtestesülésnek, Jézus megjelenése által a spirituális üzenet kiterjedt az egész emberiségre, ami az egyház működésének és a Fiú tanításának korszaka. A harmadik korszakban a Szentlélek már közvetlenül az egyénekhez szól, az egyéni tapasztalat és megvalósítás veszi át az egyház szerepét, amely így idejétmúlttá válik. Ebben a korban bárki, aki megtestesíti az isteni igét, egyenértékű lehet Jézussal – amit nem egy pap értékelne istenkáromlásnak, s így érünk el a trubadúrokhoz, majd a modernitáshoz.
A gnosztikus Tamás evangéliumában Jézus azt mondja: – Az Atya országa nem úgy jő el, ahogy azt ti várjátok. Az Atya országa mindenütt jelen van a földön, és az emberek nem látják azt – Jézus tehát Campbell szerint felismerte magában, hogy ő és akit Atyának nevezett, valójában egyek, és ebből a tudásból kiindulva élte az életét, hasonlóan a trubadúrok felfogásához.
Campbell szerint a vallások és mítoszok az emberi szellem közös alapelveit tükrözik, de ezeket meg kell tisztítani a törzsi kiváltságoktól, hogy ne váljanak gyűlölet és agresszió forrásává, miként az most is történik például a Közel-Keleten.
Úgy vélte, isten különböző kultúrákban viselt maszkjai eltérő formákban, mégis hasonló történeteket hordoznak. Ezek a történetek a teremtésről, a szeplőtlen fogantatásról, a megtestesülésről, a halálról és a feltámadásról, a második eljövetelről és az ítélet napjáról szólnak.
A modern világban azonban a nyugati mitológia elvesztése megfosztotta az embereket attól az élettapasztalathoz szükséges perspektívától, amelyet ezek a történetek nyújtottak, míg a helyébe nem lépett semmi. A popkultúra már csak azért sem szolgálhat általános érvényességgel, mert nincs benne felelősség, elsődleges célja a profit, mikén ma már a világ legmagasabb épületei sem a katedrálisok, hanem a gazdasági élet központjai. Így elvesztek vagy kiürültek a különféle rítusok is, amelyek egy mélyebb belső valóságot közvetítettek (lásd előbb a házasságot).
Korábban a világ eleven volt, és rezonált a hős spirituális készenlétére. A probléma az, hogy a a természettudományoknak, a marxista szociológiának, és a behaviorista pszichológiának köszönhetően mechanikussá váltunk, mi magunk sem vagyunk többek benne, mint egy mintázat, amely kiszámítható válaszokat ad a külső ingerekre
– állítja Campbell, aki szerint a modernizmus semmiféle spirituális lehetőséget, de még fizikai tettvágyat sem ébreszt fel bennünk, egészen addig, amíg bele nem vet valamelyik embertelen háborújába.
A mítoszok viszont megtaníthatnak bennünket, hogyan kerüljük el a bajt, és találjunk rá a saját helyünkre a teremtésben. Campbell szerint ez a beavatások lényege.
– Az igazi beavatás, amikor a guru közli veled, hogy a Mikulás nem létezik. A Mikulás egy metaforikus kapcsolat a szülők és a gyerekek között. Ez a kapcsolat valódi, és meg is lehet tapasztalni, maga a Mikulás azonban nem létezik. A Mikulás csupán egy eszköz ahhoz, hogy a gyerekek jobban megbecsüljék ezt a kapcsolatot. Az élet a maga lényegében egy rettenetes rejtély, ez az egész végeláthatatlan körforgás a gyilkolással és egymás elfogyasztásával. Gyerekes volna viszont nemet mondani az életre és a vele járó fájdalomra, gyerekes dolog azt kívánni, hogy bárcsak mindez sose létezett volna.
A Magyar Nemzet közéleti napilap konzervatív, nemzeti alapról, a tényekre építve adja közre a legfontosabb társadalmi, politikai, gazdasági, kulturális és sport témájú információkat.
A Magyar Nemzet közéleti napilap konzervatív, nemzeti alapról, a tényekre építve adja közre a legfontosabb társadalmi, politikai, gazdasági, kulturális és sport témájú információkat.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!