idezojelek

A Kúria orvosolhatja a gyurcsányista jogtiprásokat

A baloldali vezetésű IV. és VII. kerületben a cérnánál is vékonyabb tollal húzták ki a szavazólapon a visszalépett Szentkirályi Alexandra nevét.

Megyeri Dávid avatarja
Megyeri Dávid
Cikk kép: undefined
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Valami ilyesmi lehetne a következménye a Kúria esetleges elzárkózásának a gyakorlati demokráciakérdések megoldása elől. Egyre durvább és durvább jogsértéseknek engednének szabad utat ezzel. Hisz miért volna kevesebb törvényadta állampolgári joga egy idős, gyengébben látó vagy akár fiatalabb, de netán szintén több dioptriára szoruló embernek ahhoz, hogy a szavazófülke félhomályában is gyakorolhassa demokratikus jogait? Mi van, ha egyesek arra gondoltak, hogy lám, itt a név, ez a hivatalos, mégsem lépett tehát vissza a Fidesz–KDNP jelöltje, s nem felel meg a valóságnak, amit a hírekben hallott? 

A jogot megcsúfoló kifogás az, hogy a vonatkozó törvény nem írja elő, milyen vastagon kell kihúzni a visszalépő jelölt nevét. Nyilvánvaló, hogy a jogalkotó szándéka az volt: mindenki számára jól láthatóan. Így viszont úgy tűnhetne, hogy akinek nem jó a látása, az magára vessen.

Szögezzük le: aki nem érti a törvény szövegét és szellemét, az közigazgatási pozícióra, munkára alkalmatlan. Ha minden következmény nélkül polgárjogot nyerhetne az a gyakorlat, hogy megengedett szupervékonyan és hiperhalványan kihúzni bármit, effajta logika mentén az egyes politikai erők, csoportok számára kellemetlen tartalmú hirdetményeket, jelölteket is lehetne majd alig észlelhetően kinyomtatni, szinte láthatatlanná téve azokat. Ne feledjük: 41 szavazat különbség esetén minden trükközésnek, stiklinek különös jelentősége van. Jelen állás szerint viszont még csak el sem ítélnék, meg sem feddnék azokat, akik csaltak a szavazólapokkal a hajszálvékony néváthúzással. Ennek pedig beláthatatlan következményei lennének. 

Hatalmas tehát a Kúria felelőssége abban, hogy ne legyünk a következmények nélküli választási csalások országa. Mert nincs ugyan precedensjog, mint az angolszász államokban és Amerikában, de a mostani döntésük hivatkozási alapul szolgálhat a későbbiek folyamán a ravaszkodó umbuldákhoz, s végső soron a visszalépés intézményének az ellehetetlenítéséhez is.

 A jogállambarát kúriai határozat azonban zsinórmértékül szolgálhat a választás tisztaságának további megőrzéséhez.

Borítókép: Karácsony Gergely főpolgármester (Fotó: Bach Máté/ Magyar Nemzet)

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

A szerző további cikkei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.