Az ostrom kapcsán érdemes fölidézni Ahmed Hamed esetét is. A Cipruson élő szír férfi volt az egyik irányítója a támadásnak. Kővel dobálta, megafonba üvöltözve provokálta és zsarolta a magyar rendőröket, szervezte az ostromot. Elfogása után nyolc, más nevére kiállított úti okmányt találtak nála a saját ciprusi útlevelén kívül. Mint kiderült, tagja a Tabligh Jamaat (Szövetség a hit terjesztésére) nevű iszlamista mozgalomnak, amelyet terroristák fedőszervezeteként tartanak számon. Persze Soros ügynöksajtója sietett leszögezni, hogy a Tabligh Jamaat nincs rajta a terrorszervezetek listáján. Ó, hogyne, hiszen az itt a fő kérdés. Mondjuk épelméjű korokban ilyen névvel nem működhetett volna iszlamista szervezet a keresztény Európában. Most viszont nem épelméjű korban élünk. Ott tartunk, hogy a jólétbe belehülyült liberálisok kacajától kísérve tőlünk nyugatra a keresztény templomokat mecsetekké alakítják, és gőzerővel iszlamizálják Európát.

Végül jogerősen öt év szabadságvesztésre ítélték. Az amerikai külügyminisztérium (akkor még balliberális Obama-kormányzás dúlt) 2016. december 6-án súlyos aggodalmát fejezte ki Ahmed Hamed vád alá helyezése és elítélése miatt.

Hogy mi a frász közük van nekik egy szír terroristához, jó kérdés. Hacsak nem az, hogy Obamáék szügyig benne voltak a több százezer halálos áldozatot követelő szíriai polgárháború kirobbantásában, Gyuri bácsi révén pedig az öldöklésre rászervezett migránsinvázióban, és Ahmed Hamed véletlenül az ő sameszuk lehetett. Ki tudja? Mindenesetre Obamáék fölszólították a magyar államot, hogy „független civil szervezeteket bevonva” (sic!) folytassanak le vizsgálatot a röszkei események ügyében. És vizsgálják fölül az elítéltek ügyeit. Teszem azt a TASZ vagy az Amnesty bevonásával szülessenek más ítéletek. Megáll az ember esze!

Ha az európai bíróságokon múlt volna, Ahmed Hamedet nyilván fölmentik. Sőt kitüntetik. Mint például azt a másik szír fickót, aki még a határzár elkészülte előtti időszakban rohammal áttört a magyar rendőrsorfalon, majd gyerekkel a kezében elesett. A honi és a nemzetközi lincssajtó László Petra operatőr fejét követelte, azt hazudva, ő gáncsolta el a férfit. Később a bíróság megállapította: László Petra nem gáncsolta el a férfit. Az operatőr fejére az iszlamisták vérdíjat tűztek ki, családjával menekülnie kellett otthonából, rendőrségi védelmet kapott. A szír férfiról pedig kiderült, hogy terroristaszervezeteket pártol. Érdekelte is ez a balsajtót! Ők előbb állnak akár egy terrorista pártjára, mint saját honfitársukéra.

Az Euró­pai Unió vezetése nem a határok lezárásával, az illegálisan érkezettek kitoloncolásával van elfoglalva, hanem a migránskvótával és az armadát föltartóztató Magyarország mószerolásával. Ilyen büntetés a luxemburgi uniós bíróságon, amolyan a strasbourgi emberi jogi kreténektől. Vége-hossza nincs a tortúrának.

Mindeközben Brüsszel legújabb helyi kirendeltsége, a Tisza Párt többnyire mélyen hallgat arról, mit tenne hatalomra kerülése esetén migránsügyben. Vagy hogy végrehajtaná-e a migránskvótát. A határkerítés lebontásával sem házalnak, annál azért több esze van az Övcsatosnak. Ám Tarr Zoltán alelnök etyeki igazságbeszéde óta tudjuk: csak hatalomra kell kerülni, utána mindent lehet. Vagyis hézagmentesen végrehajtanák tartótiszt­jeik – Manfred Weber és Ursula von der Leyen – közismert követeléseit. Határkerítés ledózerolása, migránskvóta végrehajtása, nyitott táborok, befogadás, mesés segély a ránk tukmált ingyenélőknek. Közben a háttérben Gyuri bácsi szervezetei lágyan citeráznának.

Talán elcsépelt, de attól még igaz: migrációügyben elég egyetlen rossz döntés, és mindennek vége. Azt hiszem, ez a jövő évi választás legsorsdöntőbb kérdése. Aki Brüsszel bábjára szavaz, az a behódolásra, a muszlim invázióra szavaz.