idezojelek

Az utolsó békeév

Ami a magyarság jövője szempontjából igazán fontos az új amerikai nemzetbiztonsági stratégiában az az, ami Európára, és azon belül szűkebb térségünkre, „Köztes-Európára” vonatkozik.

Bogár László avatarja
Bogár László
Cikk kép: undefined
Fotó: Europress/AFP/Morry Gash
0

Orbán Viktor úgy fogalmazott, hogy a 2026 a háború előtti utolsó választás, úgyis felfoghatjuk tehát, hogy „az utolsó békeév” lesz ez a baljós dátum, amely Mohács ötszázadig évfordulója. Mint minden más is, úgy a világháborúk is „csinálva” vannak, és éppen ezért a nemzet szellemi vezetői igyekeztek is annak idején mindent megtenni azért, hogy kimaradjunk az előző kettőből. Ám törekvésük nem egyszerűen „csak” kudarcba fulladt, hanem teljes összeomlás lett a vége mindkét esetben. Érdemes tehát eltöprengeni azon, hogy vajon most a harmadik világháborúból való kimaradásunk esélyei valóban jobbak-e, mint az előzőek esetében voltak, és ha jobbak, mitől jobbak, mit és miként kellene tennünk, hogy mindez ne vezessen újabb összeomláshoz. (Az most kivezetne a képből, ha elméláznánk azon is, hogy Mohács idején is világháború volt és akkor is ugyanaz a „nem létező” világerő finanszírozta és vezette egymás ellen a nagy nyugati és keleti birodalmat, hogy az így „csinált” frontálzónájuk szétroncsolja a Szentkorona szakrális történelmi Magyarországát, aki a mostanában zajló világháborúkat is „csinálni” szokta.)

A világháborúnak nevezett konfliktusörvény akkor „csinálódik”, amikor a világot valóban irányító erő már nem képes az amúgy általa létrehozott komplexitásszint ellenőrzésére, ezért a világháborúk valójában komplexitás „visszabontásként” is értelmezhetők. Nevezhetjük ezt világrendszerváltásnak is, ám a lényeg, hogy a világot irányító láthatatlan szuperstruktúra átrendezi a színpadot, egyes szereplők „kiesnek”, mások, akik eddig nem voltak színpadi szereplők megjelennek a nagy világszínpadon. A magyarság számára a szó szoros értelmében létkérdés, hogy minél pontosabb („finom felbontású”) képe legyen az átalakulást mozgató erők szándékairól, a színpadon jelenlévő, a világ üzemeltetés-technikai feladatait ellátó aktorokról. Hogy ez milyen nehéz feladat, azt például az is jelzi, hogy ma Európa uralmi struktúrái egy, földrészünk szempontjából öngyilkos stratégiát támogatnak egyre nagyobb elszántsággal. Erről most már „papírunk” is van, méghozzá a legilletékesebb helyről, az amerikai adminisztrációtól.

VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Napvilágot látott ugyanis az Amerikai Egyesült Államok nemzetbiztonsági stratégiája, amelynek van egy elég markáns explicit üzenete is, de aki élve akar kikerülni a világrendszerváltás örvényeiből (márpedig a magyarság ezt szeretné) annak a dokumentum „rejtett dimenzióit” is helyesen kell értelmeznie.

A stratégia „alaphangja” egy magabiztos világbirodalom képét mutatja, amely egy átrendeződő (pontosabban szándékosan átrendezett, vagyis „csinált”) világban is szilárdan őrzi globális hatalmi pozícióját. „Miközben az Egyesült Államok elutasítja a saját globális dominanciájának önsorsrontó koncepcióját, meg kell akadályoznunk mások globális, sőt bizonyos esetekben regionális uralmát is” – olvashatjuk az anyag bevezetőjében, ami jelzi a hangsúlyváltozást. Vagyis azt, hogy az amerikai birodalom már nem képes a globális dominancia eddigi szintjének a fenntartására, de ahhoz még van elég ereje (legalább is arra törekszik, hogy legyen), hogy mások hasonló törekvését sikeresen akadályozza meg. Ez a finom hangsúlyeltolódás annyiban reménykeltő, hogy nem zárja ki a hipotetikusan „háromtest” birodalomként említett konstrukciót, amelynek éppen az volna a lényege, hogy három együttműködő birodalom („test”) együttes erővel akadályozza meg mindenki más felemelkedését, akár regionális szinten is.

Ami azonban a magyarság jövője szempontjából igazán fontos ebben a nemzetbiztonsági stratégiában az az, ami Európára, és azon belül szűkebb térségünkre, „Köztes-Európára” vonatkozik. Itt a dokumentum szokatlanul drámai, már-már teátrális fogalomkészletet használ, nyilván nem véletlenül. Egyenesen arról beszél, hogy Európa civilizációs szintű pusztulásnak teszik ki magát, és ennek legmélyebb szellemi oka az, hogy uralmi csoportjai nem képesek földrészünk önazonosságának meghatározására és annak bátor képviseletére.

Az igen éles Európa-kritika narratívája szinte teljes egészében azonos a magyar miniszterelnök értelmezési keretével, illetve fogalomkészletével. A súlyos demográfiai kihívás semmibevétele, a végzetes migránspolitika, a kényszeres és hamis klímahisztéria, és az ebből adódó energiaválság, a genderben testet öltő szellemi anarchia, a háború és béke kérdésében való teljes inkompetencia. Ezzel nem is volna semmi baj, sőt, ám van az egész stratégiának egy ki nem mondott lényege, ami elég vészjósló jövőt vetít előre Európa számára. És ennek megértéséhez vissza kell mennünk Victoria Nuland „szállóigeként” elhíresült 2014-es mondatához, amit a kijevi amerikai nagykövetnek mondott, amikor az éppen azért aggódott, hogy mi lesz, ha az Európai Uniónak esetleg mégis lenne tudása és bátorsága is önazonossága megfogalmazására és elszánt képviseletére. Nuland asszony válasza ezekre az aggályokra ugyanis csak annyi volt, hogy „fuck the EU”, vagyis Európának semmi köze ahhoz, hogy az amerikai birodalom miként követi a saját globális érdekeit Európa területén. És bármennyire is kényelmetlen ezzel szembesülni, ez a szemlélet alapvetően nem változott.

A Donald Trump megválasztása óta eltelt több mint egy év során sem volt amerikai reflexió sem Nuland 2014-es megalázó mondatára, sem arra a nyilvánvaló tényre, hogy az Északi Áramlat gázvezeték felrobbantása, és a mögötte felsejlő alapvető cél (az európai–orosz–kínai eurázsiai együttműködési rendszer romba döntése) az amerikai birodalmi stratégia szerves eleme volt és az ma is. A jelenlegi amerikai birodalom tehát logikailag jogosan bírálja Európát, de csupa olyat ró fel földrészünknek, aminek alapvető feltételeit ő maga hozta létre és/vagy provokálta ki.

A háborúból való kimaradásunk esélyét tehát csak az adhatja, ha megértjük ezeket a birodalmi dilemmákat és „kreatív” módon lavírozunk a három birodalomtest között.

A szerző közgazdász

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

A szerző további cikkei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.