A DK EP-képviselője a baloldal unásig szajkózott, de ettől még minden valóságalapot nélkülöző vádaskodására építve azt állította, estig lehetne sorolni, mi mindent loptak el az elmúlt tizenhárom évben, de a legfontosabb az a gondolat, amelynek hiánya megbénít minket.
„Ellopták tőlünk a nemzeti gondolatot.” Drámainak tűnik a bűncselekmény bejelentése még akkor is, ha nincs semmi értelme. Ki lopta el és kitől azt a fránya gondolatot, Klárika? Szoktunk ilyet mondani, ha például valaki plagizál, sajátjaként adja elő a mi fáradságos módon kiagyalt szellemi produktumunkat. De az még viccnek is komolytalan lenne, ha a DK környékén elharapózna az a nézet, hogy ők találták ki a nemzeti összetartozás felemelő csodáját. Teljesen új az a megközelítés is, hogy nemzeti gondolat hiányában lebénulva érzik magukat, hiszen bennünket tartottak hátrafelé nyilazó múltba révedőknek, a progressziót elutasító béna maradiaknak. A baloldalon teljesen komolyan vették eddig azt az ostobaságot is, hogy a konzervatív jobboldal kisajátítja a nemzet, a haza, a magyarság fogalmát, kirekesztve abból a kormányellenes embereket. Csakhogy ez a kirekesztősdi mindig kettős természetű. Ha valaki például mindig az ellenkezőjét akarja annak, amit a közel hárommillió választópolgár által támogatott kormány nemzeti érdeknek tart mondjuk a migráció, a gyermekvédelem, netán háború és béke kérdésében, akkor azt kirekesztették vagy önmagát rekesztette ki? És ha valaki pártvezetőként mindig arra hergeli követőit, hogy kétes megalapozottságú ideológiák mentén tagadják meg saját gondolataikat, elképzeléseiket a valóságról, szegődjenek idegen érdekek szolgálatába csak azért, hogy a hazaárulók lelkiismerete annál nyugodtabb legyen, minél többen hiszik, hogy ők állnak a történelem jó oldalán, akkor az nem kirekesztés, nem a társadalom végzetes kettészakítására tett aljas kísérlet?





























Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!