idezojelek

A szabad sajtó igazi ellenségei

Megértük, hogy a teljes baloldal a szólásszabadság ellen érvelt a parlamentben.

Huth Gergely avatarja
Huth Gergely
Cikk kép: undefined
Fotó: Koszticsák Szilárd

Kedden ismét arra ébredt az ország, hogy Hadházy Ákos és a Momentum gumigerillái a karmelita kolostor előtt rángatják a majomketrecet. Most végre sikerült ledönte­niük azt (pontosabban ezúttal hagyták a gyermeket játszani). Így kiderült, hogy heteken át azért óberkodtak a kordonelemekkel és a rendőrökkel, hogy a miniszterelnök irodaházára kiragasszanak egy plakátot. A Mókus őrs stílusban megfogalmazott, ’48-as zászlót imitáló hét pont így kezdődik: „Követeljük a sajtó szabadságát, […] a hazug propaganda betiltását!”

Most ugorjunk át a logikai bukfencen, hogy mennyire korrelál a szabad sajtó követelése az intézményesített cenzúrával, és ki döntené el Hadházy fegyőrországában, hogy ki a betiltandó propagandista és ki nem, mindenesetre tény: ez a zavaros logika a büntető törvénykönyv módosításáról szóló múlt szerdai parlamenti vitából is visszaköszönt.

Történt ugyanis, hogy a teljes baloldal (természetesen a Jobbik is ideértendő) gyűlölködő indulattal, már-már önmagából kifordultan érvelt az újságírókat két év börtönnel és a szakmától való örökös eltiltással fenyegető, gyakorlatilag 1961 óta változatlan formában fennálló paragrafus megtartása mellett. Igen, jól olvassák! 

A Magyarországot a sajtószabadság hiánya ürügyén Nyugaton óránként feljelentő, állami elnyomásról hablatyoló baloldal egy Kádár-korból örökölt és az újságírók munkáját megkeserítő büntető jogszabály mellett harcol.

VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Felmerül a kérdés: mi ez a meghasonlás? Hiszen a szerdai vita legharsányabb szónoka, Szabó Tímea volt az egyike azoknak a politikusoknak, akik 2018-ban az Európai Parlamentben repeső örömmel fogadták Judith Sargentini vizsgálódását, és nagyban hozzájárultak a Magyarországot féldiktatúraként megbélyegző jelentés és határozat elfogadásához. Mint emlékezetes, evvel a jelentéssel vált formálissá hazánk kirekesztése és a neomarxista-liberális véleményterror bevezetése Brüsszelben. A jelentésbe – nyilván budapesti sugalmazásra – olyan ökörségek kerültek bele, hogy Magyarországon mindennapos a zsidó vallású emberek fizikai bántalmazása. Pikáns, hogy a szöveg konkrétan felrótta Magyarországnak a büntető törvénykönyv – a parlamentben most vitatott – 226-os és 227-es paragrafusát mint a demokráciadeficit súlyos bizonyítékát. Sargentini javaslatára ugyanis azt követelte az Európai Parlament Orbán Viktor kormányától, hogy „vonja vissza a becsületsértést bűncselekménnyé nyilvánító jogi keretet”, mert szerintük a becsületsértés és rágalmazás büntetőjogi üldözése miatt (is) sérül a sajtószabadság Magyarországon, és „egyértelműen fennáll a veszélye annak, hogy Magyarország súlyosan megsérti az unió alapját képező értékeket”.

Sőt egy évvel később, 2019-ben még Szabó Tímea kedvenc lapja, a Soros- és brüsszeli pénzeken jól tartott Átlátszó.hu is beleállt a narratívába, mi több, szolidaritást vállalt a PestiSrácok.hu-val, amikor Szarvas Szilveszter kollégánk ellen elfogatóparancsot adott ki a rendőrség egy rágalmazás okán indított büntetőeljárásban. „Megint mondjuk: hatályon kívül kéne helyezni a rágalmazást és a becsületsértést a Btk.-ból” címmel foglaltak állást.

Mi történhetett hát négy év alatt, hogy Szabó Tímeával és Hadházy Ákossal ennyire megfordult a világ? A jobb- és baloldali újságírók régi követelését meghallva Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője és Halász János képviselő ugyanis kezdeményezte az említett paragrafusok átírását úgy, hogy a jövőben azokat ne lehessen alkalmazni a közügyek szabad megvitatásának szankcionálására, ha az érveket és állításokat bejegyzett sajtótermék, azaz például újságok vagy televíziók felületén tették közzé. A baloldal pedig ahelyett, hogy állva tapsolná meg a Fidesz demokráciateljesítményét, régi követelése beteljesítését, most hörögve érvel az eredeti szankciók fenntartása mellett.

Egyszerű válasz volna, hogy a hazai baloldal továbbra is a dackorszakát éli. Ám valószínűleg sokkal mélyebb okokról van szó: mégpedig a bolsevista ösztönökről. Úgy látszik, az ilyet mégiscsak örökli az ember…

A parlamenti vitát a helyszínen néztem végig, hiszen ritkán van szó rólunk és a szakmánkról az Országházban. Meghökkentő volt látni, ahogy Répássy Róbert igazságügyi államtitkárral és a kormánypárti képviselőkkel vitázva teljes egyetértésben követelte a munkájukat végző újságírókra kiróható letöltendő börtönbüntetés és a szakmától való örökös eltiltás jogintézményének fenntartását Szabó Tímea mellett Arató Gergely (DK), Vajda Zoltán (MSZP), Lukács László György (Jobbik) és Gréczy Zsolt (DK). 

Kádár és Apró elvtárs mind a tíz ujját megnyalná a kiváló tanítványokat látva!

Szabó Tímea azt is megígérte, az Alkotmánybíróságig viszi az ügyet, ha mégis elfogadná a parlament az enyhítést. Az újság lapjai nem adják vissza az eredeti élményt, úgyhogy tessék hozzáképzelni a boszorkányrikácsolást, hiszen a kabuli hősnő így érvelt a vitában (természetesen eddigi pályafutásunk beigazolásaként értékeljük a szitkozódást):

„Innentől kezdve a Hír TV, az Origó, a PestiSrácok gyakorlatilag semmiért nem lesz büntethető, semmilyen hazugságért, amit politikusokról terjesztettek. […] Már önmagában az árulkodó, hogy Huth Gergely, a PestiSrácok főszerkesztője azt mondta, hogy ő már behűtötte a pezsgőt a szerkesztőségben, annyira örül ennek a módosításnak. […] Ez egy aljas törvénymódosítás, amelyről pontosan tudjuk, hogy miről szól. A maradék korlátokat és gátakat is el akarják söpörni az útból, hogy gyakorlatilag gátlástalanul lehessen hazugságokat állítani bárkiről. […] Én magam is 34 propagandasajtó-termék ellen indítottam büntetőeljárást, pontosan rágalmazás vétsége ­miatt, a CIA-zás miatt, amiben a rendőrség el is indította a nyomozást. Na most, ezek szerint innentől kezdve ezt majd nem lehet véghez vinni.”

Aha, szóval a CIA-zás miatt akarja Szabó Tímea tönkretenni a róla véleményt formáló vagy információkat közzétevő újságírókat!

A kabuli hősnő amúgy nem vitatta a fideszes, KDNP-s érveket, miszerint rengeteg módszer marad még az újságok és újságírók szankcionálására. (Csak a polgári törvénykönyv többtucatnyi módon nyújt továbbra is lehetőséget milliós kártérítési kötelezettség, sérelemdíj kirovására például jó hírnév megsértése vagy képmással való visszaélés okán, de a Médiaalkotmány szerint a polgári bíróságok útján sajtó-helyreigazítás közzétételére is lehet kötelezni a Magyarországon bejegyzett szerkesztőségeket, és a Médiahatóság is eljárásokat indíthat. Sőt új elemként az Európai Unió GDPR-szabályozása is a kiadókat fenyegeti.)

Csakhogy ők, Szamuely Tibor szellemi örökösei a megfélemlítésben hisznek. Ők nem önmagában elégtételt akarnak venni, hanem megtorolni és tönkretenni az ellenfelet. Számukra a következetesség és a logika mit sem számít, ők továbbra is élvezni szeretnék, hogy egy-két kellően elfogult bíró közreműködésével ellehetetleníthetnek hivatásukat végző újságírókat. Ők kéjesen élvezték, amikor Bencsik Andrást egy vezércikkéért letöltendő börtönre ítélte a hírhedt Cserni bíró. Vagy amikor Czeglédy Csabáék feljelentése nyomán elfogatóparancsot adtak ki Szarvas Szilveszter ellen. Vagy a napokban, amikor az anyák napi ünnepről akarták elrángatni Füssy Angélát a rendőrök, hogy a bíróság az egyik Szeviép-vezérnek kedvezhessen felháborító túlkapásával.

Ők továbbra is elhallgattatni akarnak, külső erő vagy belső hálózat révén. Nem véletlenül követeli Hadházy és a többi kordonbontó a „ propagandasajtó betiltását”. Ha tehetnék, be is tiltanák, na nem a propagandát, hanem a másként gondolkodást. Mi pedig alig várjuk, hogy ez a rémálom véget érjen, és a képviselők józan többsége megtegye, amit már régóta meg kellett volna: nyomja meg az igen gombot Kocsis Máté törvénymódosítására.

A pezsgőt már valóban behűtöttük.

Borítókép: Vajda Zoltán, az MSZP képviselője kérdést tesz fel az Országgyűlés plenáris ülésén 2023. május 8-án (Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd)

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right
Ambrus-Jobbágyi Zsófia avatarja
Ambrus-Jobbágyi Zsófia

Magyar Péter sötét történelmi időket idéz

Jeszenszky Zsolt avatarja
Jeszenszky Zsolt

Elittúltermelés és elszegényedés (2. rész)

Ágoston Balázs avatarja
Ágoston Balázs

Vidékellenes flaszterhuszárok

Borbély Zsolt Attila avatarja
Borbély Zsolt Attila

A Hunyadi-film és a román mítoszok

A szerző további cikkei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.