Azt írta az antiszemita jobbikos vezetők nagy barátja és zsidó ünnepi vacsorára hívója, hogy „Az ilyen kutyafitty összeesküvés-elméletek pont olyanok, mint A keresztapa III. Kiszámíthatóak és aggasztóak.” A gond az, hogy senki sem tudja, milyenek ama kutyafitty összeesküvés-elméletek, és az is kissé homályos, mitől kiszámítható és aggasztó A Keresztapa 3. Továbbá érthetetlen, hogy miért lenne egész, komplett elmélet az a szuperrövid, lakonikus bejegyzés, ami a videón túl csupán annyiból áll: „Soros 2.0.” Mindenki azt látja: a magyar kormányfő leír egy szót és egy számot, és ebből mulatságosan bőbeszédű, magas hőfokon izzó túlreagálások születnek, hatalmas, mesterségesen turbózott patália kíséretében.
A hazánkkal állandóan ellenséges Michael Roth, a németországi külügyi bizottság szocialista elnöke úgy fröcsögött: „Egyszerűen undorító. Orbán úr Európa szégyene.” A szintén szélsőbaloldali, szenvedélyesen magyargyűlölő Daniel Freund német zöldpárti európai parlamenti képviselő pedig azt írta közösségi oldalára: „Nézd meg ezt a tweetet, és aztán mondd meg, ki a maffiózó.” A balsajtó is ugrott a két Sorossal kapcsolatos bejegyzésre. A Hvg.hu például úgy szörnyülködött: „Keresztapázott egy öblöset Orbán Viktor.” Miért, az igen tisztelt pályatársak talán fizikai fájdalmat éreztek? A baloldali sajtó legalább húsz éve pocskondiázza, rágalmazza, maffiázza az éppen aktuális Orbán-kormányokat, és éppen a hetilap egy jóval korábbi címoldalán virított jókora maffiaábrázolás az Orbán-kormány tagjairól. Nekik következmények nélkül mindent szabad, de ha saját idoljaik jól megérdemelt módon hasonlót kapnak, kiborulnak és pszcihés tünetegyüttest produkálnak.





























Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!