A magukat balra soroló politikai erők nagy része mindig is szemben állt ezzel a szellemiséggel, ott igyekeznek több mint negyed évszázada szabotálni, feketíteni, hangulatot kelteni, ahol csak tudnak. Bauer Tamás, aki az SZDSZ-ből való 2007-es kilépését követően a később megalakuló DK-ban talált politikai otthonra, odáig jutott, hogy visszatérően puha irredentizmusnak nevezte ezt a helyzetteremtő politikát, nyilvánvaló megbélyegző szándékkal. Nehéz szabadulni a gondolattól, hogy mögöttes célja az volt, hogy az e fogalomra és annak mögötteseire allergiás szomszéd államok politikai elitjét hergelje a magyar kormány ellen.
A legharsányabb bírálója az össznemzeti politikai paradigmának a DK alapító elnöke, Gyurcsány Ferenc volt, Bauer egyik legjobb tanítványa, aki már a 2004. december 5.-i népszavazás idején is az elszakított magyarok ellen uszított hazugságok sorával, s a magyar szociális ellátórendszer megbénulásával riogatott. Jellemző adalék, hogy a magyar állampolgárság kiterjesztéséről szóló, 2010. május 26-án elfogadott 2010/XLIV. törvény ellen három képviselő szavazott: Gyurcsány Ferenc, Molnár Csaba és Szanyi Tibor.
Gyurcsány Ferenc idén májusban eltűnt a közéletből, de itt maradt velünk a volt felesége a gyászos emlékű SZDSZ első számú szellemi örökösének számító DK élén. Dobrev Klára, mint arról a nemzeti oldal sajtóorgánumai részletesen beszámoltak, ez idő tájt fizetett hirdetésekben kampányol az elszakított magyarok választójoga ellen.
De nem áll itt meg. Dobrevék hatályon kívül helyeznék az alaptörvényt is, melynek egyik legfontosabb erénye, amint azt az Alkotmánybíróság is megállapította, hogy „ablakot nyit közjogunk történeti dimenziójára”. Emlékezetes, hogy Gyurcsány Ferenc Angela Merkel 2007-es látogatásakor elmondta a kancellár asszonynak, hogy „mélyen ellenzi” a Szent Koronának a parlamentben való elhelyezését, fenntartásait később blogbejegyzésben is kifejtette. Meg is dicsérhetnénk, hogy szellemi elődeivel ellentétben legalább nem nevezte a magyar történelmi alkotmányt szimbolizáló ereklyét micisapkának vagy tökfödőnek. Magyarországon mindemellett az Egyesült Európai Államok legharsányabb híve a DK. (Legharsányabb, mondom, mert kétségünk ne legyen, annak az útnak, mely ama „pici szuverenitásfeladással” kezdődik, amibe Magyar Péterék felvállaltan beleegyeznének, a vége ugyanott van.)
A kép teljesen egyértelmű: számoljunk le évezredes múltunk szimbolikus fogalmaival, oldódjon fel a magyar szuverenitás egy emberellenes államszövetségben, álljon be Magyarország is azon országok sorába, melyekben gőzerővel zajlik a lakosságcsere és az iszlám térhódítás, vegyük el az elszakított magyarok szavazati jogát, hódoljunk be Brüsszelnek mindenben.
Joggal óvnak sokan attól, hogy a túl gyakori használattól inflálódik a nemzetáruló jelző, de akkor is meg kell kérdeznem tisztelettel: mit nevezhetünk vegytiszta nemzetárulásnak, ha nem ezt?
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!