Plusz lenne itt még egy kis harmadrészt is, nevezetesen az olaj. Alighogy kezdtünk felocsúdni, máris
itt van a nyakunkon Grönland, amiről pár évvel ezelőtt a szánhúzó kutya sem gondolta volna, hogy balhé lesz körülötte, nem hogy a lőtéri. Itt meg ugye az van, hogy egyrészt az sem túl elegáns attitűd, hogy „hello szia bátya hogyé’ adod, mer ha nem, hát szétlőjük a s…ggedet”, akkor viszont lehet, hogy viszlát a NATO-nak, ami tényleg beláthatatlan következményekkel járhat.
Másrészt a sunnyogó demokráciaexportot új stratégiára cserélő Nagy Amerikai Birodalom szempontjából érthető törekvés, és nem tudni, milyen erők és indokok dolgoznak még a háttérben, mert azt ezúttal sem fogják az orrunkra kötni.
És sajnos erkölcsi alapon Dániának sincs miért ugrálnia, nagyon sok dolog bűzlött ott a fennhatóság körül. Nézzünk csupán néhányat Chay Bowes ír újságíró és történész megállapításai közül.
Grönland (eredeti nevén Kalaallit Nunaat) őslakói az inuitok. A dánok elvették a hagyományaikat, eltüntették a sámánokat és a rituálékat, és kereskedelmi monopóliumot hoztak létre a bálnazsírért és az ásványi anyagokért.
Mondhatjuk, hogy ez az 1700-as években történt, és kit érdekel már, hogy ki ölt meg kit. De nem mondjuk, és a huszadik század közepére tovább durvult a helyzet. 1953-ban (!) Dánia, hogy megkerülje az ENSZ dekolonizációs rendelkezéseit, hivatalosan „országként” annektálta Grönlandot, tömegével rabolták el az inuit gyerekeket, elvették a vadászterületeiket, betonlakásokba és gyárakba kényszerítették őket, és több mint 4500 nőnek és kiskorú lánynak a beleegyezése nélkül méhen belüli eszközöket helyeztek be a népesség növekedésének megfékezése érdekében. Hol imperializmus van, ott imperializmus van.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!