Trump ellentmondásos figura – de ki nem az a politikai vezetők közül? Egyetlen kivétel sincs. Ellentmondásaival együtt kell őt értelmeznünk.
De az tény: szeretjük Trumpot azért, mert alapjában véve a globális mélyállam, a globális elit totális hatalma ellen próbál fellépni, és a nemzeti szuverenitást elsődlegesnek tartja – persze elsősorban az USA számára. Valamint kedveljük azért, mert nézetei szembemennek a mai ultraliberális, önpusztító ideológiákkal a woke-tól kezdve a genderig és a migrációellenességig.
Azonban ha elnöksége egyéves mérlegét meg kívánjuk vonni, aligha mondhatunk mást, mint hogy a kép vegyes. Nem fekete és nem fehér.
Michael T. Flynn nyugalmazott altábornagy, Trump nagy támogatója, aki az első ciklusban az elnök nemzetbiztonsági tanácsadója volt – míg a mélyállam ki nem penderítette onnan – nemrég erős kritikával illette kedvelt volt főnöke tevékenységét.
Flynn a következőket veti fel Trumppal szemben: a kormány felfújttá, arrogánssá és elszámoltathatatlanná vált. Ezenkívül konkrétan felveti, hogy az Epstein-botrány ügyében nem sikerült rendet és világosságot teremtenie. Továbbá azt mondja, hogy az elnök nem tett sokat a mélyállam elszámoltatása és kiiktatása terén, illetve bizonyos értelemben saját mélyállamot teremtett magának.
Azt is felveti, hogy Irán tavalyi megtámadása elfogadhatatlan volt, azt csak a kongresszus jóváhagyásával lehetett volna végrehajtani. Flynn-nek az sem tetszik, hogy Trump beavatkozott egy távoli, kelet-közép-európai konfliktusba, az orosz–ukrán háborúba, rengeteget költött rá a mai napig, holott azt ígérte, rögtön véget vet a háborúnak.
De hagyjuk Flynn-Tiborc panaszait Trumppal szemben, hiszen bátran kijelenthetjük:
az amerikai elnök elrendelte Amerika kilépését hatvanhat – írd és mondd: 66! – nemzetközi, globalista szervezetből!
Az elnöki memorandum 31 ENSZ-szervezetet céloz meg, köztük az UNFCCC-t és az IPCC-t, valamint 35 nem ENSZ-szervezetet, például a Nemzetközi Megújulóenergia-ügynökséget. Marco Rubio külügyminiszter feleslegesnek és az amerikai érdekekkel ideológiailag ellentétesnek nevezte ezeket az alapokat, míg Scott Bessent pénzügyminiszter a Zöld Éghajlatvédelmi Alaphoz hasonló alapokból való kilépéseket emelte ki, a megfizethető energia előtérbe helyezése érdekében. A támogatók, mint Rand Paul szenátor, üdvözölték a csökkentéseket, de a kritikusok, köztük Macron francia elnök és Guterres ENSZ-főtitkár aggodalmukat fejezték ki, mivel jogi akadályok merülhetnek fel a szenátus által ratifikált szerződések előtt. Nem csodálkozhatunk egyáltalán Macron és Guterres elkeseredésén, hiszen ha valakik, akkor ők tényleg a globális elit fontos figurái közé tartoznak.
Alex Krainer írja meg azt a döntéssel kapcsolatban, hogy jól látható, itt elsősorban olyan szervezetekről van szó, amelyek a legtöbb esetben abszolút jogi mentességet élveznek, vagyis valójában a törvény határain kívül, azok felett működnek.
Corey Lynn oknyomozó újságíró szerint 76 olyan nemzetközi szervezet és bank létezik, amelyek nemzetközi mentességet, kiváltságokat és adómentességet élveznek. Ez a rendszer a második világháború után alakult ki, angol és amerikai kezdeményezésre, a nemzetközi szervezetek mentességi törvényei (IOIA) alapján, amelyet az USA kongresszusa 1945. december 29-én írt alá, megvetve ezzel a globalista szervezetek mindenek felett állását.





























Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!