idezojelek

A készülődő világ és a remény

A pszichológia tudományának nagy kérdése ez idő tájt, hogy miképpen térítse el az embereket az álvalóság „imádatától”

Kondor Katalin avatarja
Kondor Katalin
Cikk kép: undefined
Fotó: MTI/EPA/Laurent Gillieron
0

„Mindennapi riogatásunkat segíts elviselnünk, s add meg nekünk, hogy sikerüljön félelem nélkül élnünk.” Ezzel az imarészlettel, óhajjal kezdhetnénk mostanság a fennvalóhoz címzett kérésünket annak érdekében, hogy segítsen megszoknunk s ép ésszel elviselnünk azt, amit a mesterséges káoszkeltők művelnek velünk. Mindezt a bolygónkon jelen pillanatban zajló események mondatják velem, ugyanis olvasom, hogy a svájci Davosban, a Világgazdasági Fórum éves találkozóján, mely január 19–23. között zajlott, a jelen világ urai – köztük a birodalmi gőggel „megáldott” irányítók – azt fejtegették, miképpen formálják, alakítják jelenünket, mármint az emberiség jelenét a világgazdaság átalakulásának eseményei, köztük a geopolitikai konfliktusok, melyekből ugyebár van a nyakunkon bőven. Szó esett a mesterséges intelligencia térnyeréséről is, mely a résztvevők szerint alaposan átalakítja majd a globális napirendet. Hogy miképpen és miért, arról egyelőre nem kaptunk igazán hiteles és a jövőnkről szóló tudósítást, ám ami késik, az vélhetően nem múlik. Mindenesetre magam egy idő óta – pontosabban azóta, amikor megszólalt a magyar televízióban Jókai Mór, természetesen a mesterséges intelligencia, röviden a MI segítségével „életre keltve” – nem vagyok a mesterséges intelligenciától elájulva, s egyelőre előnyeit sem tudnám felsorolni. Biztatnám is a rajongóit, kezdjék el már megmagyarázni nekünk, miért és mi a jó nekünk abban, hogy ez a technikai újdonság immáron velünk él? De ne ámítsanak bennünket! Igazi és cáfolhatatlan bizonyítékokat kérünk! Ugyanis, mit mondjak, engem eddig cseppet sem hozott lázba egyetlen magyarázat sem. Jókaira visszatérve, vajon mit változtatott az egy – vagy több – fényképről, festményről összeeszkábált Jókai-kép megmozdítása, szájmozgásának imitálása? Mivel lettünk gazdagabbak attól, hogy felidézték, talán így beszélt a nagy Jókai? Cirkuszi trükk, semmi más. Nyilván roppant maradi vagyok ezen véleményemmel, de ismétlem, magyarázatot várnánk, mit is segít, hol, miben s mennyit a mesterséges intelligencia. S ha ezt megtudjuk, felfogjuk, akkor majd vitatkozhatunk azon, miért is jó ez nekünk.

VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Nem napjainkban, hanem már sokkal-sokkal korábban voltak olyan gondolkodó emberek, akik azt vallották, hogy útban vagyunk egy embertelen világ felé. Meg olyanok is voltak, akik úgy vélték, vélik, hogy sokan vagyunk itt a Földön, s a mesterséges intelligencia bőséggel tudja majd helyettesíteni az embert. A felesleges embereket. Nem tudom, pontosan mit értettek ezen, de ha meggondoljuk, hogy csak a saját jelen életünkben is mennyi jel utalt arra, hogy embertelenedik a világ, akkor elég mindössze a Föld szűnni nem akaró s jelenleg is zajló háborúságait számbavennünk, s a megállapítással máris nehéz vitatkozni. Márpedig a riogatások folytatódnak. Most a háborúval, aztán az időjárási jelenségekkel, no meg az oltásokkal, új és újabb betegségekkel, a robotizációval, meg még sorolhatnánk, mi mindennel. Egyelőre most ott tartunk, hogy az MI előállítói azt mondják, lassan nem kell már gondolkodnunk, bár a Teremtő úgy alkotta meg az embert, hogy a gondolkodás fő tevékenység legyen az életében, ám manapság már azt hirdetik, hogy a gépek sok-sok területen képesek lesznek túlszárnyalni az emberi teljesítményt. Már ha hagyjuk. Szerintem ugyanis ez a kérdés. Magam is átéltem Kínában, hogy este, a szállodai szobából le lehetett szólni, hogy némi italt vagy ételt hozzanak fel. És hozta is – a robot. Jót mosolyogtam rajta, bizonyos kérdésekre még válaszolt is, de nem uralta a mezőnyt. És azt hiszem, ez itt a kérdés. Ha nem uralja, az a technika diadala. Ha uralja, akkor az valaminek a vége, mert azt jelenti, megadtuk magunkat a gépeknek, ők a főnökök, s ránk, emberekre, pontosabban jelentős számú emberre nincs szükség, feleslegesek.

Mindebből arra lehet következtetni, hogy itt bizony egyfajta rabszolgatartó világ van készülőben. Az urak dőzsölnek, a rabszolgák a fronton vagy éppen a romokon élve senyvednek, a rabszolgatartók meg konferenciáznak, döntenek emberek millióinak feje felett, háborúzgatnak, vagyont gyűjtenek, családjaik úgy élnek, mint Marci Hevesen, bennünket meg rabszolgának néznek – lásd a magasságos EU dölyfös urait. Közben meg forr a világ bús tengere. A „természetes intelligencia” viszont nem lázad, tűri, hogy olyan korban éljünk, amikor semmi sem az, mint aminek látszik. A telefon például arra való, hogy feleslegesen locsogjunk rajta, meg arra, hogy mindent tudjanak rólunk azok, akiknek ez a feladatuk. Alakul tehát egy rabszolgatartó világ, méghozzá elég sebesen. Olvasom az egyik folyóirat tudományos cikkében, hogy a nagy technológiai világcégek szakemberei bevallották már régen, miszerint „a szoftverek algoritmusai szándékosan úgy vannak kialakítva, hogy függőséget okozzanak és minél tovább a képernyőhöz láncolják az embereket”. Ennek a nézetnek, precízebben fogalmazva igazságnak már számos kutatója van, remek orvosok cikkeznek is róla, hogy milyen torzulásokat okoz gyerekben, felnőttben egyaránt a korlátozás nélküli képernyőzés és az „okostelefonozás”. Súlyos betegségeket, ez már bizonyított. No meg arra is alkalmas ez a tevékenység, hogy elveszítsük a valósághoz való viszonyunkat. Magyarán hülyítés folyik, csak hogy ne éljünk valódi életet. A pszichológia tudományának nagy kérdése ez idő tájt, hogy miképpen térítse el az embereket az álvalóság „imádatától”. Hogyan vegyük észre a manipulációkat, az értéktelen holmik és eszmék ránk erőltetését? Nem állíthatjuk egyelőre, hogy nagy sikereket értünk volna el a védekezésben az álproblémák és a manipulációk ellen, no meg a világ fura urainak azon törekvése ellen, miszerint játékszernek gondolnak bennünket, de hátha egyszer sikerül visszatérnünk a normális kerékvágásba. Nem lesz könnyű, annyi szent! S persze ez az állapot egyelőre még csak nem is a mesterséges intelligencia hibája, hanem az istentelen és beképzelt emberé, aki vagy azt hiszi, hogy őt nem lehet átverni, vagy már olyan apátiába süllyedt a világ állapota miatt, hogy sündisznóállásban próbálja elviselni a napokat.

Az egyik nagy kérdés tehát az, hogy vajon sikerül-e bennünket, gondolkodó embereket uniformizálni, saját életterünkben rabszolgává tenni, avagy lesz lehetőség arra, hogy a sorsunkat a saját kezünkbe véve ne fogadjunk el semmiféle rabláncot, hívják azt mesterséges intelligenciának, háttérhatalomnak összeesküvés-elméletnek, bárminek. A sóhajtozással nem megyünk semmire. Óhajaink megfogalmazásával és okos makacssággal, no meg hittel talán igen. Mesterséges intelligencia nélkül is.

Reménykeltés céljából álljon itt egy csodálatos ember, Franz Werfel lenyűgözően gyönyörű könyvének, A meg nem születettek csillaga című remekműnek egy rövid részlete. A könyv, mely szerintem a csúcsok csúcsa, lényegében az elembertelenedett világunkról szól, méltatóinak egy része a sci-fi kategóriába sorolja a művet. Én nem annak tartom, hanem a legmagasabb szintű filozófiának. Álljon itt egy csöppnyi „bizonyíték”. Az alábbi részletben a regénybéli főpüspökkel beszélget a szerző. Imigyen:

„– Ön azt mondta, hogy a világ most és itt százezer évvel gonoszabb, bűnösebb, azaz Istentől eltávolodottabb, mint az én koromban.

– Igazán ezt mondtam?

– Ezt mondta…

– Akkor csak féligazságot mondtam.

– Egy főpüspök nem mondhat féligazságot.

– De előfordulhat, hogy… néha csak a felét mondja az igazságnak.

– És mi a másik fele?

– Az igazság másik fele nagyon egyszerű, fiam. Az idő folyamán nemcsak eltávolodunk Istentől, hanem közeledünk is Istenhez, hiszen mozgásunk messzebb visz minden dolgok kezdetétől és közelebb visz minden dolgok végéhez…”

A regényt Werfel Amerikában fejezte be. A háborúnak vége lett. 1946-ot írtunk. A szerző levonja a nagy tanulságot: „A gonosz is – ha akaratlanul is – Isten terveit szolgálja.”

Reménykedjünk!

A szerző újságíró

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

A szerző további cikkei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.