De miért nem alapított másik pártot a bukott pártelnök? A jogos kérdésre az volt megelőző csapásként a válasza, hogy bázist, támogatottságot szeretne építeni, ezért mozgalmárkodik inkább.
Ám ez nyilvánvaló ostobaság, hiszen mi a nyavalyát akarnának a pártok, ha nem bázist és támogatást. Mégis ebben a mozzanatban keresendő a lényeg. A balliberális ellenzék ugyanis olyan mértékben járatta le a többpárti demokrácia intézményét, hogy ma már szégyen pártpolitikusnak a közelébe állni is. Emlékezzünk az ősbűnre, amikor az országot a leghangosabb antikommunistaként átverő SZDSZ összeállt a posztkommunista szocialistákkal a pénzért és a hatalomért. Aztán arra, ahogyan Gyurcsány megpuccsolta Medgyessyt, lenyúlta az MSZP-t, tönkretette az országot, és megverette, kilövette azok szemét, akiknek ez nem tetszett. Ez aztán elindította az osztódással szaporodás dicstelen folyamatát. Ki emlékszik már az Együtt pártra, amelyik külön indult? Vagy ki tud felsorolni kettőnél több politikusát a Párbeszédnek? Bebizonyosodott, hogy nem lehet más a politika, és még a legnagyobb túlélő, a DK sem nevezi önmagát pártnak, bár ők kétséget kizáróan jogi értelemben is akként működnek.
De ennyi leszerepelt, semmi pozitívat felmutatni nem tudó formáció romjain kezd érthetővé válni a pártoktól való viszolygás és a mozgalmak, egyesületek iránti vonzalom.





























Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!