A Tűzfalcsoport cikke szerint a szuverenitásvédelmi törvénnyel kapcsolatos európai bírósági eljárás időzítése akár a választási kampányra is hatással lehet, és a portál állítása szerint az ügy felvetheti az uniós jog megsértésének kérdését is.


A Tűzfalcsoport cikke szerint a szuverenitásvédelmi törvénnyel kapcsolatos európai bírósági eljárás időzítése akár a választási kampányra is hatással lehet, és a portál állítása szerint az ügy felvetheti az uniós jog megsértésének kérdését is.

A cikk felidézi, hogy korábban a Transparency International Magyarország a szuverenitásvédelmi törvény megsemmisítése érdekében az Alkotmánybírósághoz fordult. A testület azonban elutasította a beadványt. Ezt követően az Európai Bizottság – a Tűzfalcsoport megfogalmazása szerint az általa finanszírozott szervezetek védelmében – kötelezettségszegési eljárást indított Magyarország ellen, és keresetet nyújtott be az Európai Unió Bíróságán.
A bírósági eljárás részeként 2026. február 12-én ismertette főtanácsnoki indítványát Juliane Kokott. A Tűzfalcsoport szerint a főtanácsnok javaslata Magyarország elmarasztalására irányult, és azt indítványozta, hogy a luxembourgi bíróság állapítsa meg: Magyarország a nemzeti szuverenitás védelméről szóló törvény elfogadásával több ponton megsértette az uniós jogból fakadó kötelezettségeit. A portál azt is írja, hogy a hazai végrehajtó szervezetek – köztük a Magyar Helsinki Bizottság és az Amnesty International Magyarország – a nyilvánosság előtt igyekeztek legitimálni a főtanácsnoki indítvány megállapításait.
A Tűzfalcsoport információi szerint az Európai Unió Bírósága rövid időn belül, még a választási kampány időszakában ítéletet hirdethet az ügyben. A portál úgy véli, hogy a főtanácsnoki indítvány alapján az ítélet várhatóan Magyarország elmarasztalását tartalmazhatja.
A cikk szerint ugyanakkor ennél is súlyosabb kérdéseket vethet fel az ítélet időzítése. A Tűzfalcsoport arra hivatkozik, hogy az uniós alapjogi charta 47. cikke kimondja: az Európai Unió Bíróságának eljárásában független és pártatlan bíróság biztosítása szükséges. A portál értelmezése szerint, ha a bíróság egy ilyen jelentőségű ügyben éppen a kampány hajrájában hirdet ítéletet, az felvetheti az alapjogi charta ezen rendelkezésének megsértését is.
Borítókép: Európai uniós zászló (Fotó: AFP)
Összesen 1 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.

Orosz források szerint lelőttek egy ukrán vadászgépet.

A külügyminiszter egyúttal jelezte, hazánk továbbra is válaszokat vár az aranykonvoj ügyében.

Mamdani bátornak tartja az aktivistát.

Fiatal fiú is van a sérültek között.

Orosz források szerint lelőttek egy ukrán vadászgépet.

A külügyminiszter egyúttal jelezte, hazánk továbbra is válaszokat vár az aranykonvoj ügyében.

Mamdani bátornak tartja az aktivistát.

Fiatal fiú is van a sérültek között.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!