idezojelek

Mi a sértő?

Tudta, hogy a „magyar ember” kifejezés propaganda és sértő?

Jancsó Orsolya avatarja
Jancsó Orsolya
Cikk kép: undefined
nemzetidentitássértés 2021. 08. 18. 16:45

Tudta, hogy a „magyar ember” kifejezés propaganda és sértő? Nem, nem viccelek. Magyarország egyik egyetemén oktató filozófus szerint ez a szókapcsolat minden olyan hazai állampolgárt sért, aki nem kizárólag magyar identitású. Szerinte ezért csak a „magyar állampolgár” a szabatos kifejezés.

Történt ugyanis, hogy doktori képzésre jelentkezett egy hallgató, akinek témáját a felvételi előtt az egyetem több prominens személyisége is teljes mértékben az intézmény programjába illőnek találta, olyannyira, hogy a felvételi előtt meg is hívták a reménybeli doktoranduszt előadni. A jelöltnek a felvételi első részében előadást kellett tartania kutatni kívánt témájáról, miközben elkövette azt a hibát, hogy használta a „magyar ember” kifejezést. Felvételiztető tanárként a bizottságban részt vevő filozófus első kérdése volt, hogy „Ön szerint milyen Magyarország etnikai összetétele?”. A felvételiző némileg meglepődött, mivel a kérdésnek az égvilágon semmi köze nem volt a témájához, de igyekezett megválaszolni, hogy a hozzávetőlegesen nyolc-tíz százalékos nemzeti kisebbségi arány legnagyobb részét a romák teszik ki, de számos egyéb nemzetiség is él az országban, többek között horvátok, szerbek, szlovénok vagy ruszinok.

A filozófus el is fogadta az arányszámokat, ám közölte, hogy ezen kisebbségek számára sértő, ha valaki őket „magyar embernek” nevezi, tekintve, hogy számára is igen sértő, mivel ő is az egyik etnikum tagja. Tehát a „magyar állampolgár” kifejezés használata lenne helyes, és erre mindenképp figyelni kell. Lepergett róla ama ellenvetés, hogy a kultúrnemzet-államnemzet vita idestova több száz éves múltra tekint viszsza. Közép- és Kelet-Európában ugyan a kultúrnemzet felfogás vált uralkodóvá, mégis számosan használják az államnemzet fogalmát is. Jelen esetben pedig ez érvényesül, akárcsak azon marokkói bevándorló esetében Franciaországban, aki ugyanolyan franciának számít, miután megkapta a papírokat, mint az ükanyját is Bourbon-liliomban fürdető párizsi.

Bár kétségtelen, a kormánytagok általában nem „magyarokról”, hanem „magyar emberekről” beszélnek, de a kormánypárti propagandával nehezen vádolható Euronews épp a felvételi előtti estén hozta ki hírét, amelyben „a magyar emberek több mint fele” szerint képviselt véleményről írt a pedofiltörvény kapcsán. Mivel a cikk reprezentatív kutatást idéz, feltehetően minden társadalmi, etnikai és egyéb kisebbségi csoportból kérdeztek meg embereket, akiket mind magyaroknak tekintettek.

VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Kérdés továbbá, hogy amennyiben bármely magyar származású honfitársunk odamenne egy kisebbségi identitásúhoz, az vajon mit érezne nagyobb sértésnek: ha azt mondanák róla, hogy magyar, vagy ha azt, hogy nem az? Feltehetően az utóbbit, tekintve, hogy a kisebbségi hovatartozás színesíti a magyar társadalmat, hozzáad az ember identitásához, nem pedig elvesz belőle. Kivéve persze egyes filozófusok esetét.

Borítókép: Flickr

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right
Deák Dániel avatarja
Deák Dániel

Orbán Viktor De Gaulle szerepében

Pilhál Tamás avatarja
Pilhál Tamás

A sokszínűség idiótái

Szentesi Zöldi László avatarja
Szentesi Zöldi László

Jókai Mór megpihen

Gajdics Ottó avatarja
Gajdics Ottó

A hazug, uszító propagandáról

A szerző további cikkei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.