„A Kentucky Egyetem egykori úszója, Riley Gaines korábban már többször élesen bírálta azt, hogy a transznemű Lia Thomas a női mezőnyben versenyezhet a Pennsylvaniai Egyetem színeiben. Gaines nem csupán egykori riválisával szállt szembe, hanem az NCAA-vel, vagyis az Egyesült Államok egyetemi sportprogramjának szervezőivel is. Gaines szerint az NCAA hozzáállása nem biztosítja a tisztességes versenyt, és a mostani vallomásával egy virginiai törvényjavaslatot támogat, amely az egyenlőséget tűzte zászlajára a női sportokban.

Mint beszámoltunk róla, tavaly márciusban Lia Thomas lett az amerikai divízió I-es egyetemi sport történetének első transznemű bajnoka, miután az Atlantában rendezett egyetemi bajnokság első napján győzött 500 yardon a nők között. Ezzel a férfinak született úszó legyőzte többek közt Emma Weyant-t is, aki 2021-ben ezüstérmes volt a tokiói olimpián, tavaly pedig bronzérmes a budapesti vb-n (igaz, más számban).

Hogy mennyire megosztotta nemcsak a közvéleményt, hanem az úszókat is Lia Thomas eredménye, azt jól jelezte, hogy miközben sokan támogatták a törekvéseit (szeretne kijutni a 2024-es párizsi olimpiára), az ominózus verseny eredményhirdetésekor a legyőzött nők tőle nagy távolságot tartva ünnepeltek a dobogón. Lia Thomas a 2019–20-as idényig a férfiak között versenyzett, és nem voltak kiemelkedő eredményei, mindössze a 462. helyen állt az egyetemi rangsorban, aztán „nőként” hirtelen az élmezőnybe került. Az egyetemi bajnokságon egy másik számban holtversenyben végzett az ötödik helyen Riley Gainesszel, aki így idézte fel a szerinte igazságtalan eseményeket:

– Kénytelenek voltunk egy biológiailag férfi versenyző, Lia Thomas ellen megmérkőzni – kezdte Gaines, akit a Marca idézett. – Holtversenyben értünk célba, századmásodpercre azonos idővel. Mivel csak egy trófea volt az ötödik helyezett számára, én nem kaptam, azt Thomasnak adták, csupán a fényképezés idejére adtak egyet ideiglenesen. Gaines azt is elmesélte, hogy közös öltözőbe osztották be Lia Thomast a női versenyzőkkel, noha a teljes nemi átalakulása még nem történt meg.

– Együtt kellett öltöznünk egy férfival, akinek még mindig volt férfi nemi szerve. Erre nem figyelmezettek minket és nem is kérték a jóváhagyásunkat. Megerősíthetem, hogy milyen kellemetlen volt, amikor vetkőzés közben megfordultál, és egy férfit láttál vetkőzni.

Gaines végezetül kijelentette, hogy riasztó ütemben nő az Egyesült Államokban a női sportolók száma, akiket megfosztanak az egyenlő versenytől vagy akik traumát voltak kénytelenek elszenvedni a korlátok nélküli befogadást elősegítő politikai hozzáállás miatt.”

Az úszólányok fellázadtak, s jól tették. S mindjárt tegyük is hozzá, hogy ez a „női” úszó, ez a „sportoló” mindössze elviselhetetlen és frusztráló jelenlétet és közelséget jelentett a vele összekényszerített nők számára, de nem jelentett baleset- és sérülésveszélyt. Most azonban más a helyzet, és éppen ezért duplán sem lehet bármiféle „diszkriminációtól” félni és ezért „óvatosnak” lenni. Semmiféle óvatoskodásnak nincs itt helye!

Először is mondjuk ki, egyenesen és kíméletlenül: 

Az ilyet el kell takarítani az olimpia és minden más sportesemény közeléből is. S ha majd oroszlánnak képzeli magát, és feltétlenül szeretne beköltözni az állatkertbe az oroszlánok barlangjába, akkor kell eltöprengeni, hogy megengedjük neki ezt is (szerintem engedjük), vagy elvisszük az elmegyógyintézetbe. Más töprengeni való itt nincs, és, ismétlem, óvatoskodni sem kell.

S azt is mondjuk ki, jó hangosan, hogy a NOB azon tagjai, akik ezt megengedték, még az algériai gazembernél is nagyobb gazemberek, akiknek semmi keresnivalójuk sincs abban a pozícióban, ahol most vannak. S ha ezeket tisztáztuk, akkor 

Még mielőtt újabb baleset, súlyos sérülés történik. Isten ne adja, éppen a magyar lánnyal.