De itt még nincs vége, még csak most jön a java!
Ugyanis előállt az ELTE Média és Kommunikáció Tanszékének docense, ez a bizonyos Polyák Gábor (ez a médiaéskommunikációstanszék egy folyosón van a Magatartás Szorgalom és a Könyvtár Ruhatár tanszékkel), és elkezdett ugatni, ilyesmiket:
„A jogi kar, ahol elvileg jogállamiság, emberi jogok, hatalommegosztás is szóba kerül, egy Orbán Balázsnak nem mondja azt, hogy menjél te az NKE-re. Orbán Balázs, a legalja ideológiai keltető MCC ura, az NKE mindenható parancsolója, nagyfőni szeme fénye, aki ’56-ot is büntetlenül kihazudhatja a történelemből. Kollégák, hol a gerinc?”
Meg ezt:
„Miféle jogászi szakmai ethosz ez, miféle állampolgári tartás? Miért a legsötétebb múltat mutatjuk példaként a jövő értelmiségének? Miért hányjuk arcon magunkat?”
Továbbá ezt:
„Az ELTE egyetemi tanáraként kikérem magamnak, hogy Orbán Balázs ebben az intézményben szerez PhD-fokozatot.”
Kérdezem még egyszer: van fogalmuk róla, mi lenne itt, ha egy momentumos vagy bármilyen más diákról írna ilyeneket egy egyetemi tanár?
Persze hogy van…
És akkor vessünk egy pillantást arra is, ki ez a Polyák Gábor? Ez az egyetemi tanár, ez a független „értelmiségi”.
A Mandiner összeszedte, csak ide kell idézzük Polyák szelleme nevét s hevét:
„Polyák szakértői, tanácsadói tevékenysége egytől egyig a 2010 előtti balliberális Medgyessy-, illetőleg Gyurcsány-kabinetek idejére tehető.
Hírközlési Felügyelet; ORTT Alkalmazott Kommunikációtudományi Intézete – itt például médiaszabályozás előkészítésében –; Miniszterelnöki Hivatal – itt pedig az úgynevezett nemzeti tartalmak előállításával, szerkesztésével és átvitelével összefüggő tartalmi és pénzügyi feltételrendszer kialakításában vett részt.
Átnyergelve a fülkeforradalmon, 2022-ben már arról számolt be nem egy orgánum, hogy Polyák volt az egyik abból a 26 szakértőből, akik az ellenzék kormányprogramját (szivárványkoalíció, Márki-Zay Péter vezérletével) összeállítják. Tákoltak ugyan valamit, de ez nem sokat segíthetett neki a választási eredmények függvényében. Sem.
Összeférhet-e egy ilyen politikai szerepvállalás egy egyetemi tanszék vezetésétől elvárható függetlenséggel? Ezt a kérdést tették fel Polyáknak a választások előtt, amelyre a következőket válaszolta a Telex.hu-nak: »nehéz kérdés, amelyet a szakmai élete minden területén külön kell egyeztetnie – mondta. Érzése szerint a civil tevékenységével nem fér össze az, hogy mostantól egy politikai oldal közös véleményét kell képviselnie, az akadémiai tevékenységgel azonban igen«.”
Jó mi?
S persze érdemes arra is vetni egy pillantást, kik lájkolták azonnal ennek a „független” dupla nullának epehányását – a Mandiner ezt is összeszedte, íme:
„[…] szívecske például Vásárhelyi Mária szociológustól, Parászka Boróka újságírótól; de támogatás/egyetértés jeléül érkezett interakció Ungváry Krisztián történésztől; Lukácsi Katalin mindenhol megforduló politikustól; Majtényi László egyetemi tanártól, a ferencvárosi polgármestertől, Baranyi Krisztinától; a napokban a nyugdíjasok halálával kalkuláló, címlapra kerülő Raskó Györgytől; Balavány Györgytől; a Transparency International Magyarország több munkatársától: Gadó Gábortól, Martin József Pétertől, valamint Konrád Miklóstól (Konrád György fiától); Fleck Zoltán jogász-szociológustól vagy éppen Hargitai Miklós újságírótól.”
Kell még valamit mondanom, Ildikó?
Igen, kell.
Azt kell még elmondanom, hogy itt lapítunk és kussolunk, mint a hugyozó malac, mert hétvége is van meg minden, ahelyett, hogy üvöltve követelnénk Polyák azonnali menesztését, vizsgálatot, feljelentést tennénk az Egyenlő Bánásmód Hivatalnál, senki sem kezdeményezi Polyák megfosztását egyetemi tanári státuszától, és így tovább.
Nincsen ez így jól.
Úgyhogy én akkor most követelem mindezt.
Végezetül, ha már Rajnákkal kezdtük, idézzük ide azt is, amikor Rajnák jópofizik, és beáll kosarazni a diákok közé. Mindenki jól fejbe somja a kosárlasztival.
Gyere, kosarazzunk egyet, Polyák. S utána kosárlasztival fejbe somva bemehetsz a hivatalodba összecsomagolni. Aztán húzzál „szakértői” anyagokat írni annak, akinek akarsz. Világos?
