Az MLSZ visszaszólt a magyarszabály miatt dühöngő Hornyák Zsoltnak

Hornyák Zsolt válaszokat követelt a szombati, 1-1-re végződött Puskás Akadémia–MTK Budapest NB I-es mérkőzés után, és most megkapta. Az MLSZ a hivatalos oldalán közzétett cikkben reagált Hornyák szavaira, kiemelve, hogy olyan eset miatt értetlenkedik most a szakember, amelyre külön kitér a szabályozás. 

2025. 10. 26. 13:14
Hornyák Zsolt megkapta az MLSZ válaszát Fotó: Vajda János Forrás: MTI Fotószerkesztőség
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A szombati összecsapást követően Hornyák Zsolt elmondta, nem egyértelmű az úgynevezett magyarszabály cserénél vagy kiállításnál, a megoldásért a mérkőzés közben keresték telefonon az MLSZ-t. 

Az MLSZ reagált a szombati meccsen történtekkel kapcsolatos kifakadásra
Az MLSZ reagált a szombati meccsen történtekkel kapcsolatos kifakadásra. Forrás: MTKBudapest.hu

–  Mondták: a kiállított játékosnak érvényes a kilencven perce. Ezek milyen szabályok? Ki hozta ezeket? Hát aki öt percet játszik, az nem kilencven! Egy edzőt olyan helyzetbe hoznak, hogy meccs közben kell telefonálgatni, hát ez nevetséges! Persze én nem nevetek ezen, mert az edzőkollégák biztosan értik, miről beszélek. Remélem, ez el lesz magyarázva a kluboknak, hihetetlen, hogy mindezt telefonon kell elintézni – mondta a meccs után a Puskás Akadémia vezetőedzője, aki Markgráf Ákos kiállítása miatt is kifakadt. 

 

Az MLSZ tisztázta a helyzetet 

Nem késett sokat a Magyar Labdarúgó-szövetség (MLSZ) válasza, a hivatalos oldalon megjelent kommünikében a szövetség emlékeztetett, hogy a klubok még június 13-án kézhez kapták írásban az ösztönzési ajánlás részleteit, benne az ötből egy fiatalként ismert rendszerrel. Az MLSZ ezután ismertette a szóban forgó szituáció pontos kitételeit, kiemelve, hogy az ösztönzés betartása nem kötelező: az öt magyar és egy fiatal pályára küldéséről a klubok maguk döntenek. 

„A labdarúgóknak végig a pályán kell lenniük, kivéve
a) ha a labdarúgó(ka)t lecserélték és helyette/helyettük az előírásoknak megfelelő labdarúgó(k) lép(tek) pályára; vagy
b) ha a labdarúgó(ka)t kiállították, vagy
c) ha a labdarúgó(k) sérülése esetén a sportszervezet minden cserelehetőségét kimerítette.”

Sajnálatos, hogy a nyár elején megismert, néhány pontból álló MLSZ-ösztönzési rendszer bevezetése után hónapokkal, a 11. forduló után előfordulhat, hogy egy vezetőedző – nem az első alkalommal – alaptalanul panaszkodik a nyilvánosság előtt egy olyan eset kapcsán, melyre külön kitér a szabályozás, egyértelmű helyzetet teremtve a döntéshozók számára

– zárul a közlemény, amely nem nevezi meg név szerint Hornyák Zsoltot, ám a kontextusból könnyű kiolvasni, hogy a Puskás Akadémia trénere volt a fő célpont. 

 

Kubatov Gábor is megszólalt 

A Ferencváros elnöke, Kubatov Gábor is reagált a helyzetre az Origo cikke szerint. Kubatov a közösségi oldalán tette közé Hornyák nyilatkozatát videós formában az alábbi posztszöveggel: 

Vajon mikor jön el az a pont, hogy az edzők véleményét is meghallgatja az MLSZ?

Nos, az érintettek megkapták a válaszukat – kérdés, mi lesz az ügy folytatása.

 

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.