Az amerikaiak – kis túlzással – kétféle módon rendezik a konfliktusaikat: lelövik vagy beperelik egymást. Minden egyes nap több mint száz amerikaival végez golyó, és évi 150 ezer perük van. Egy ponton mindkettőhöz kell ügyvéd. Nem csoda, hogy 1,3 millió jogász rója a köröket az országban – ez nemcsak számszerű, de népességarányos világrekord is. Megesik, hogy az ügyvéd is ügyvédre szorul, mint Michael Cohen, Donald Trump egykori kijáróembere. A börtönt is megjárt Cohen sikerkönyve dacára csak mellékszereplő abban a potenciális büntetőügyben, amely hetek óta lázban tartja Amerikát. Stormy Daniels pornószínésznőnek (tisztes polgári nevén Stephanie Clifford) is csak epizódszerep jutott. Az egyik főszereplő Trump, a Danielsnek fizetett hallgatási pénz miatt, amelyet Cohen intézett a 2016-os elnökválasztási kampány idején. A másik pedig egy Alvin Bragg nevű manhattani ügyész. Két beszélő név: a Trump jelentése adu, a braggingé pedig hencegés. Mintha csak Bragg azzal kérkedne: most aztán megcsípheti élete vádlottját!
Amerika egy hete azt várja, büntetővádat emelnek-e Trump ellen annak velejáróival együtt. A bögrefotónak nevezett bűnügyi fényképezkedéssel, a Miranda-jogok felolvasásával, esetleg akár Trump megbilincselésével is, mielőtt a bíró elé vezetnék. Ha ez megtörténik, az az év fotója lesz Amerikában. Ezt a volt elnök is tudja, sőt várja – jól sejtve, hogy így könnyen a maga javára fordíthatja az ügyet a közelgő elnökválasztás előtt. Szombati kampányindító beszédében Trump a Demokrata Párt által manipulált igazságszolgáltatás áldozatának nevezte magát.
A republikánusok boszorkányüldözésről beszélnek. Amerikában párthovatartozás szerint választják a szövetségi ügyészeket, mintha politikusok lennének. Még előválasztásaik is vannak. Bragg demokrata párti, úgynevezett reformügyész, amiről mindjárt világos lesz, mit is jelent.
Képzeljük magunk elé a The New York Times lapindító értekezletét, amelyen a szerkesztője azt mondja Linda Qiu kolléganőnek: írjon „tényellenőrcikket” arról, hogy nem is Soros György pénzelte Bragget. (A tényellenőr olyan liberális filozófuskirály, aki természetfeletti képességei birtokában ellenőrizheti a tényt, de te őt nem ellenőrizheted: ha feltárod a kapcsolatrendszerét, másik hívószót varrnak a nyakadba: összeesküvés-elmélet.) Erre Linda kolléganő azt mondja: De szerkesztő úr, hiszen pénzelte! Mire a szerkesztő: Jó, akkor írja meg, hogy pénzelte, de mégsem pénzelte! Nem hallott még a kettős igazság tanáról?! Kenje el valahogy a sztorit!