„Ma Magyarországon többségben vannak az európai magyarok, akik Európában akarnak élni, és nem akarják, hogy ez a kormány kirángasson minket az Európai Unióból. Ha meg tudjuk mutatni az erőnket, akkor el fogjuk érni, hogy ez a rendszer hamarabb megbukjon, mert nincs időnk 2026-ig várni” – ripacskodott és fenyegetőzött Dobrev Klára a Soros–Pressman-féle utazócirkusz, azaz a Partizán ellenzéki EP-listavezetői vitáján a múlt héten. A csapatból hiányzott Magyar Péter, pedig nyugodtan elmehetett volna, Gulyás Márton ugyanis kínosan ügyelt rá, hogy kényes kérdésekkel ne kelljen foglalkoznia a jelölteknek, így például a közös európai haderő tervezett ukrajnai bevetése nem volt releváns téma, csupán annyi jutott rá, hogy Dobrev lassan és tagoltan elmondhatta azt a képtelenséget, hogy Európa vezetői békepártiak. Ellenben jót diskuráltak a felek olyan világmegváltó témákról, hogy mikor kezdődött a klímaváltozás és a dinoszauruszok idejében melegebb volt-e, mint most vagy sem. A dínók a háború súlyos témaköre mellett kiszorították a Robert Fico elleni merénylet ügyét is, így az ellenzéki listavezetőknek a merénylő háborúpárti hátországáról sem kellett véleményt mondaniuk.
Dobrev ellenben arról hosszasan elmélkedhetett, hogy az igazi szuverenitásvédelmet Brüsszel gyakorolja, mert a „több Európa” több szuverenitást hoz, és a nemzetek csak erősebbek lesznek Brüsszel által, ezért is kívánatos az Európai Egyesült Államok mihamarabbi megteremtése.
Itt érdemes egy pillanatra lecövekelni: Gyurcsányné és a szuverenitás! Mint a kapros fagyi vagy a népi demokrácia, úgy illik egymáshoz a két kifejezés! Már látom a Nyugati Fény főcímét: „Az Apró família: egy tisztes baloldali család generációkon átívelő harca a nemzeti szuverenitásért!” Mivel – olvasóinkkal egyetemben – nem vagyunk közéleti újszülöttek, azért foglaljuk össze, milyen is a szuverenitásvédelem bolsevista módra!
Múlt heti hír, hogy nemzetbiztonsági kockázat miatt érkezett feljelentés az Alkotmányvédelmi Hivatalhoz, miután a 444-hez kiszivárogtatták a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat főigazgatójának, Szabó Hedvig altábornagynak a levelét. A feljelentő, azaz Tényi István úgy fogalmaz, érdemes megfontolni vizsgálat lefolytatását, hogy kiderüljön, milyen módon került a sajtóhoz az altábornagy levele. A jelentés tartalmának nyilvánosságra hozása magyar nemzeti érdekeket, valamint nemzetbiztonsági érdekeket sérthet – húzta alá. – Felmerülhet, hogy az üggyel kapcsolatban ismeretlen személy tiltott tevékenységet folytatott, jogosulatlanul férhetett hozzá adatokhoz, illetve minősített adatokkal élhetett vissza – utalt Tényi az esetleges ügynökökre, s nem alaptalanul.
