Uralkodóként a Vatikán támogatásával az első perctől a világháborús európai testvérharc megállítása volt legfőbb célja, hiszen mély katolikus hitéből fakadóan irtózattal töltötte el a milliók szenvedését okozó öldöklés. Keresztény emberszeretetére jellemző, hogy a tiszteletére adott koronázási ebéd tizenkilenc fogását még aznap a budapesti hadikórházba küldette, az országgyűlés által neki és hitvesének adományozott százezer aranyat pedig a hadiárvák, hadiözvegyek megsegítésére, az ínség enyhítésére fordíttatta. Az új uralkodó eltörölte a hadseregben addig alkalmazott bizonyos testi fenyítéseket, és családjával együtt betartotta a köznépet sújtó jegyrendszer által előírt heti két húsmentes napot.
IV. Károly békekezdeményezéseit a méltányos, hosszú távon stabil európai rend iránt vak és süket antanthatalmak sorra elutasították. A keresztény bölcsességet, békeszeretetet maga alá gyűrte a mohó gyűlölet, a kiengesztelődést elsöpörte a bosszú vihara.
Igen, éppúgy, ahogy ma.
Számunkra különösen tragikus, hogy Magyarországnak nemcsak a külső támadásokkal, hanem – akárcsak ma – a belső ellenséggel is szembe kellett néznie. 1918 őszén a liberális-szabadkőműves aknamunka eredményeként kitört a pesti patkánylázadás. IV. Károly, hogy személye ne legyen a belpolitikai válság megoldásának akadálya, visszavonult az államügyek intézéséről, de nem mondott le a trónról. Homo regiusszá nevezte ki József főherceget, aki először helyesen statáriumot akart elrendelni, hogy feloszlassa a magát Nemzeti Tanácsnak nevező puccsista csoportosulást. Szerette volna ismét miniszterelnöknek kinevezni a kormányfői tisztségről 1917-ben lemondott Tisza Istvánt, ő azonban a vészterhes órákban elhárította a megbízatást, sőt kifejezetten Károlyi Mihály kinevezésére biztatta József főherceget. Erre ő nem volt hajlandó, helyette gróf Hadik Jánost nevezte ki miniszterelnökké.
A szabadkőműves puccsisták által szervezett csőcseléklázongás nyomán azonban, mivel annak letörésére nem állt rendelkezésre kellő karhatalom, József főherceg végül kényszerből kinevezte a hataloméhes, degenerált Károlyit. „Bizony Isten, nem akartam Károlyit, noha Tisza István, ez a nagy államférfiú is őt ajánlotta! Károlyit az erőszak hozta!”, írta később visszaemlékezésében a főherceg.
A tragédiáért tehát sem IV. Károly király, sem József főherceg nem tehető felelőssé, egész egyszerűen a legdrámaibb órákban, napokban nem akadt egyetlen határozott magyar politikai szereplő sem, akire támaszkodhattak volna.





























Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!