idezojelek

Diktatórikus a vezetés Brüsszelben

Egy virtuális igazságügy-minisztériumot hoznak létre, amelyben ők döntik el, mi igaz és mi hamis.

Sergio Velasco avatarja
Sergio Velasco
Cikk kép: undefined
Fotó: shotterstock
0

Az Európai Unió 140 millió dollárra büntette Elon Muskot, mert állítólag az X közösségi platformja nem volt elég átlátható az európai szupranacionális testületnek. Van azonban egy ennél sokkal súlyosabb probléma: a harc azért, hogy az EU-ban mindent ellenőrizzenek, amit nyilvánosan mondani vagy megosztani lehet.

Európában a média túlszabályozott, akárcsak a közösségi hálózatok is a híres DSA (Digital Services Act) miatt. A DSA valójában arra kötelezi a platformokat (Meta, X, TikTok stb.), hogy nagyon rövid határidőkön belül – néha órák alatt – távolítsák el az „illegális tartalmat”, ellenkező esetben akár a globális árbevétel hat százalékáig terjedő bírsággal számolhatnak. 

Úgy adják el mindezt, mint „védelmet” az álhírek terjedése, a gyűlöletbeszéd ellen és az igazság keresésében, de valójában csak egy virtuális igazságügy-minisztériumot hoznak létre, amelyben ők döntik el, mi igaz és mi hamis, mi minősül gyűlöletbeszédnek és mi nem. 

A tényellenőreik nem az igazságot keresik, hanem azokat a híreket, amelyek illeszkednek az ő ideológiájukhoz és az EU politikai kereteihez.

Ez azt jelenti, hogy az államok, vagyis a politikusok és bürokraták dönthetik el, mi igaz és mi nem – ez pedig nagyon is orwelli. Mikor szavaztunk mi, európaiak erről? Soha. Senki nem szavazta meg, mégis kinevezett bürokraták döntik el helyettünk, és a legrosszabb, hogy semmit sem tehetünk ellene. 

Íme, ez a szabadság és demokrácia, ami Európából maradt! 

Az illegális és tömeges bevándorlás következményeinek bírálata – például hogy növeli a bűnözést, vagy demográfiai, kulturális és hagyományos változást hoz – szintén gyűlöletbeszédnek minősül. Az Egyesült Királyságban már börtönbe is küldtek embereket ezért. Ráadásul Brüsszel hamarosan elfogadja a hírhedt „Chat Control” törvényt, amely lehetővé teszi, hogy a WhatsAppon és a Signalon folytatott magánbeszélgetéseket is megfigyeljék. 

Milyen világ lesz itt?

Az Európai Parlament az a testület, amelyre az európai polgárok ötévente szavaznak. Minden állampolgár a saját országában induló pártokra szavaz, ezek a pártok pedig a parlamentben politikai tömbökké egyesülnek, amelyek hasonló vagy szinte azonos értékeket, politikákat és ideológiákat képviselnek. Az Európai Bizottságot ezek a tömbök választják meg. A kiválasztás zárt ajtók mögött zajlik, a nyilvánosság tudta nélkül, gyakran politikai alkuk eredményeként.

VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Miután az Európai Parlament jóváhagyta, ott véget is ér az a kevés demokrácia, ami még létezett, mert valójában az Európai Bizottság kormányozza az EU-t. Mintha mindez még nem lenne elég, az EU nem tűr semmit, ami ellentmond a híres „2030-as Agendájának”, amely röviden egy olyan Európát kíván létrehozni, ahol fenntarthatatlan zöldenergia-politika van, elutasítják a keresztény értékeket, támogatják az illegális és tömeges bevándorlást, a genderideológiát és ahol a tagállamok egyre gyengébbek.

Az emberek új, konzervatív víziót képviselő pártokra kezdtek szavazni. Az első ilyen kormány 2010-ben alakult Magyarországon Orbán Viktor (Fidesz) vezetésével, majd 2015-ben a lengyel Jog és Igazságosság (PiS). Ezek a kormányok megmutatták Európa más országainak, hogy igenis létezik alternatív modell: 

nem csak a néppárti-szélsőbaloldali-zöld párti fősodor létezik, hanem egy konzervatív modell is saját politikákkal és gazdasági elképzelésekkel, és működik.

A Fidesz és a PiS sikere egyre nagyobb nyugtalanságot keltett a brüsszeli bürokraták körében. Elsőként az uniós források befagyasztásával reagáltak, állítólagos jogállamisági problémák miatt. Ezeket a problémákat azonban csak ennél a két országnál vizsgálták – ha más országoknál is szigorúan nézték volna, gyakorlatilag senki sem kapott volna forrást. Aztán eljött a pillanat, amikor Brüsszel ledobta a demokratikus álarcot. A romániai elnökválasztások első fordulója után felfüggesztették a választásokat állítólagos külföldi beavatkozás és illegális finanszírozás miatt. Bizonyítékot a mai napig nem mutattak be.

Thierry Breton, az EU volt biztosa kijelentette, hogy az EU-nak vannak „mechanizmusai” arra az esetre, ha a német AfD megnyerné a választást – és ugyanúgy felfüggeszthetnék a választásokat, mint Romániában. Ugyanez történik Marine Le Pennel, akit kizártak a 2027-es francia elnökválasztásból, Matteo Salvinit, Olaszország miniszterelnök-helyettesét bíróság elé vitték.

Az nem demokrácia, ahol eltiltják a jelölteket. Az diktatúra.

 Meg kell tehát védenünk Európát!

A szerző spanyol politológus, a Filosofía Política projekt alapítója

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

A szerző további cikkei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.