Lánczi Tamás elmondta, miért bűncselekmény, amit Fleck Zoltán tett

Lánczi Tamás a Kossuth rádióban a köztársasági elnököt fenyegető Fleck Zoltánról elmondta, hogy nincs joga erőszakra buzdítani. A Szuverenitásvédelmi Hivatal elnöke jelezte, hogy azért tett feljelentést az ELTE jogi karának az oktatója ellen, mert úgy érezte, hogy az alkotmányos és szuverenitásvédelmi kérdés is.

Az ELTE hallgatással védi Flecket

Az eset kapcsán lapunk többször is kereste az ELTE-t, hogy miként vélekednek Fleck fenyegetésre irányuló szavairól, de arra is kíváncsiak voltunk, hogy mindez belefér-e számukra a jogállamisági keretekbe, illetve terveznek-e vizsgálatot az ügyben. Először azt a választ kaptuk az ELTE kommunikációs igazgatóságától, hogy 

Fleck Zoltán a szóban forgó rendezvényen nem az ELTE oktatójaként lépett a nyilvánosság elé. Az ELTE Állam- és Jogtudományi Kara nem kommentálja munkatársainak magánemberként kifejtett véleményét.

Később már azt írták, hogy az ELTE tiszteletben tartja a véleménynyilvánítás szabadságát, így az egyetemi polgárok egyetemen kívül kifejtett magánvéleményét nem korlátozhatja. Ugyanakkor az egyetem vezetése elvárja minden egyetemi polgártól, hogy a jogszabályok keretei között és felelősségteljesen éljen ezzel a jogával.

Közölték: akár a magánjellegű szakmai megnyilvánulások során is követelmény annak szem előtt tartása, hogy a nyilatkozatok a társadalom szélesebb körének figyelmére tarthatnak számot, és azok formálhatják egyes emberek magatartását. Ezért

az egyetem vezetése elutasítja és elhatárolódik attól, hogy akár a politikai magánvélemény részeként közjogi méltóságok, politikusok vagy bárki más »zsarolása« vagy »fenyegetése« javasolt politikai eszközként jelenjen meg az egyetemi polgárok nyilatkozatában. Különösen igaz ez az egyetemi hallgatók oktatásában és a szélesebb társadalmi vélemény formálásában részt vevő egyetemi oktatók esetében

– nyilatkozta az ELTE. 

Arról azonban nem szólt a közlemény, hogy terveznek-e konkrét intézkedést tenni a nagy felháborodást kiváltó ügyben.

Nem lehet következmények nélküli Fleck kijelentése

Az ügyben lapunk megkereste az ELTE-t fenntartó Kulturális és Innovációs Minisztériumot is.

Alapvető erkölcsi és jogi normákkal megy szembe Magyarország közjogi méltóságának megfenyegetése. Ilyet következmények nélkül senki sem tehet. Különösképpen nem egy olyan jogi végzettségű egyetemi oktató, akinek a jogot ismernie kell, hiszen oktatja is, az erkölcsöt pedig legalább egyetemének etikai normái szerint be kell tartania

– közölte a Magyar Nemzet kérdésére a szaktárca.

Emlékeztettek, hogy az ELTE etikai kódexe egyértelműen fogalmaz: az etikai normáknak mind az egyetemen belül, mind az egyetemen kívül meg kell felelni.

Elvárás van, vizsgálat nincs

Lapunk birtokába jutott az ELTE ÁJK etikai kódexe, amely szerint az „egyetem elvárja polgáraitól, hogy tartózkodjanak az ELTE tekintélyének, jó hírének csorbításától, és törekedjenek az ELTE tekintélyének gyarapítására”.

Az egyetem elvárja polgáraitól (…) a Küldetésnyilatkozatában és az Etikai Kódexben megfogalmazott alapvető értékek tiszteletben tartását az egyetemen kívüli nyilvánosságban folytatott tevékenység során is

– olvasható a szabályzatban.

Az Eötvös Loránd Tudományegyetem elvárja valamennyi egyetemi polgárától, hogy minden oktatási, kutatási, kulturális és közéleti tevékenysége során tartsa kötelezőnek a másik ember tiszteletének elvét. Az egyetem elvárja az oktatási, kutatási tevékenység pártpolitikailag semleges végzését

– fogalmaz az etikai kódex.

Ezután lapunk újra kereste az ELTE-t, azonban a felsőoktatási intézmény nem válaszolt lapunk kérdésére, amelyben arra voltunk kíváncsiak, indítanak-e vizsgálatot Fleck Zoltán kijelentései ügyében, illetve etikai bizottság elé fogják-e idézni az egyetem oktatóját. A válasz elmaradásából egyértelműnek tűnik, hogy a felsőoktatási intézmény Fleck Zoltán védelmében kivár, és a botrány lecsillapodására számít.

Borítókép: Fleck Zoltán (Fotó: Ladóczki Balázs)