A pride magamutogatása és uniformizált, globális termékjellege – az obligát baloldali hátszéllel – valahogy tökéletesen alkalmas arra, hogy némileg lelohassza a civilizált konzervatív emberből a tőle eltérő emberrel – az emberrel, nem pedig a homoszexuális cselekvővel – kapcsolatban előbújó toleranciát. A viccbéli Kohnnak, aki valaha azt kérdezte, hová álljanak a belgák, most ez a problémája: türelmesebb a szexuális kisebbséggel, mint a rá telepedő aktivizmussal. A fran­chise-rendszerben működtetett és a globális érdekcsoportokhoz – valamint itteni lerakataikhoz – kötődő emberi jogi aktivizmus ráadásul arra a téves előfeltevésre épül, hogy az országok, társadalmak mindenütt egyformák, akárcsak a kóla vagy a gyorsétterem.

Pedig nem azok. A Pew Research Center amerikai kutatóközpont huszonnégy országra, köztük hazánkra is kiterjedő friss felmérése szerint óriási különbségek mutatkoznak azzal kapcsolatban, mennyire elfogadó valamely társadalom az azonos neműek házasságát illetően. Míg a svédeknek például 92 százaléka támogatja és csak öt százalékuk ellenzi, addig például a nigériaiak 97 százaléka elutasítja (92 százalék ezen belül élesen), és csak két százalékuk pártolja. Magyarország a vizsgált európai uniós tagállamok közül az az ország, ahol a népesség legnagyobb arányban, 64 százalékban elutasítja az azonos neműek egybekelését (41 százalék ezen belül élesen). Csak 31 százalékunk támogatja azt, közülük is csak öt százalék lelkesen.

Hazánkban a melegházasság pártolóinak köré­ben 25 százalékpontos fölényt mutatott ki a felmérés a baloldali szimpatizánsok javára. Itt jutunk el ehhez a kérdéshez: 

Létezik egy kétes értékű felfogás, amely szerint az antiszemita csak leleplezi önmagát, ha zsidó barátait kezdi sorolni. Gondoljon bárki bármit, e sorok írójának vannak homoszexuális „hősei” – igaz, nem ebben a mivoltukban. Így a zseniális angol matematikus, Alan Turing, akinek tudásával a britek feltörhették a nácik Enigma sifrírozógépét, ám a világháború után gyalázatos hormonkezelés, majd halál lett Turing jussa. Ezzel együtt – mint pedig nemrég felmerült – nem a XI. kerületben kell róla közterületet elnevezni, ahol életében nem járt; az ilyesmi erőltetése a kultúrharcos határokat feszegető szokásos baloldaliaktivista-taktika. Aki nem sorol be a főáramba, annak kijár a homofób bélyeg. Fritz Bauer német jogász pedig az 1963–65-ös frankfurti Auschwitz-per előkészítője volt egy olyan időszakban, amikor a német közéletben még hemzsegtek a volt nácik, és a 60-as évek végéig fennmaradt a homoszexualitást büntető paragrafus. Turing esetében elképzelhető, Bauerében bizonyos, hogy öngyilkos lett. Mindkettejüket üldözték.

A férfiak közötti homoszexualitást tiltó rendelkezések egy részét a briteknél 1967-ben számolták fel, de a legutolsókat csak 2000-ben (!) érvénytelenítette az Emberi Jogok Európai Bírósága. Magyarországon 1961 óta senkit nem üldöznek a nemi irányultsága miatt. Bizonyos törvények pedig addig nem módosulnak, amíg nem irányul erre a többségi társadalmi akaratot tükröző jogalkotói szándék. Ez a demokrácia velejárója.

Borítókép: David Pressman amerikai nagykövet a Budapest Pride felvonuláson 2023. július 15-én (Fotó: Teknős Miklós)