Kezdjük talán Baráth Etelével, akinek a neve sportvezetőként legalább olyan mélyen bevésődött a tudatunkba, mint politikusként. Emlékszik még bárki is arra, hogy valaha ő volt az MSZP főpolgármester-jelöltje? Inkább csak az ötven pluszosok. A Magyar Kajak-kenu Szövetség elnökeként viszont maradandót alkotott. A szekérderéknyi olimpiai, világ- és Európa-bajnoki érmet persze nem ő lapátolta össze, ám huszonegy éven át, a sportág legeredményesebb korszakában, amikor a kajak-kenu dicsőséglistája tizenhét olimpiai bajnoki címmel gyarapodott, mégis ő irányította a szövetséget. A sportba mellékesen sohasem kevert politikát, szubjektív vélemény, de eme szerepében a kritikát sem az alapján fogadta, hogy balról vagy jobbról jött.

Aztán folytassuk Szekeres Imrével, aki a baloldalon sem volt különösebben népszerű politikus. A hont összegabalyodott nyelvvel védő egykori miniszterről csak kevesen tudják, hogy hat éven át elnökölte a Magyar Triatlonszövetséget. Ha egy szóval akarjuk jellemezni ebbéli tevékenységét: észrevétlenül; amit akár dicséretként is feljegyezhetünk. Politikusként a legnagyobb baklövését mellékesen nem a kecskeméti repülőtéren követte el, amikor folyékony halmazállapotban tisztelgett a magyar hadászat büszkeségei előtt, hanem 2006-ban a Magyar Olimpiai Bizottság rendkívüli közgyűlésén.
Egészen leegyszerűsítve: miatta hiúsult meg Gyárfás Tamás Schmitt Pál megbuktatására szervezett akciója. Sportvezetőként Szekeres Imre ugyanis kiesett politikusi szerepéből: az első körben hevesen tiltakozott amiatt, hogy nem működött a szavazómasinája. Ha csöndben marad, nincs második forduló, Schmitt Pál kisebbségben marad, és leváltják elnöki tisztségéről.
Tudom, most sokan azt várják, hogy folytassam a sort a jobboldalról sportvezetővé avanzsált politikusokkal. Nem teszem. Megtették helyettem mások, könyvtárnyi a téma irodalma. E helyütt abban a népszerű kérdésben sem kívánok állást foglalni, helyes-e, szabad-e politikusoknak civil szervezetben, példánknál maradva sportági szakszövetségben vezetőtisztséget betölteni. Azért nem, mert ez a vita egyidős a modern sport történetével. Nem csak a XXI. században és nem csak Magyarországon létező jelenség. A mindenkori hatalom nyilván azon elv mentén érzi magát feljogosítva a szerepvállalásra, hogy ha már adja a pénzt, azt is ellenőrizhesse, mire költik el.