Pedig a holland kormányzati feljegyzések alapján Mark Rutte szakmai megfontoltsága és előrelátó képessége még enyhén szólva is hagy némi kívánnivalót maga után. Azok számára, akik az elmúlt években éles szemmel követték ez európai – azon belül főként a nyugat-európai – tagállamok belső ügyeit, talán emlékezhetnek rá, hogy
Rutte már első kormányzati ciklusának legelején kivívta a holland honvédelmi szakértők és korábban nyugalmazott katonaparancsnokok haragját, miután költségvetési nehézségekre hivatkozva precedens nélküli mértékben leépítette az országának haderejét.
Mint az a részletekből kiderül, a 2011-es gazdasági válság okán a Rutte-kormány átfogó megszorító intézkedések bevezetését szorgalmazta Hollandiában, amelyek egyik legnagyobb kárvallottjaként a szakértők azóta is a holland hadsereget emlegetik. Az akkori kormány döntése szerint a költségracionalizáció érdekében összesen 12 ezer (!) állományban lévő katona elbocsátását készítették elő, amely a gyakorlatban minden hatodik holland katona leszerelését eredményezte.
Ám ami még ezen a kezdeményezésen is túltett, az nem volt más, mint a Rutte vezényletével koordinált hadászati géppark ipari méretű megcsonkítása. Ezen belül megszabadultak az ország összes, azaz hatvan Leopard 2-es páncélozott harckocsijától, tizenkilenc F–16-os vadászbombázótól, tizenhét katonai szállítóhelikoptertől, illetve négy aknamentesítő hadihajótól is. A holland kormány a feleslegessé vált gépparkállomány java részét Finnországnak adta el, amely a nyomott áron értékesített eszközök megvásárlásán keresztül viszonylag költséghatékonyan tudta felfejleszteni a saját hadiállományát.
Érdekes módon, Rutte ellentmondásos megszorító intézkedései után néhány évvel, a geopolitikai helyzet átalakulására reagálva, a holland kormány egy újabb száznyolcvan fokos fordulattal úgy ítélte meg a helyzetet, hogy mégis hiba volt Hollandia teljes harckocsiállományát eladni. Fontos kiemelni, hogy e döntést 2015-ben ugyanaz a – szakértőinek nevezett – holland kormányt vezető miniszterelnök hozta meg, aki négy évvel korábban a hadsereg leépítése mellett döntött. Ebből fakadóan az ország egy, a holland adófizetők busás kárára megkötött lízingszerződés-csomagot hozott tető alá a német hadsereggel annak érdekében, hogy ne maradjon teljesen védtelenül. Így a Bundeswehr összesen tizennyolc Leopard 2-es páncélozott harckocsi közös használatát engedélyezte a Rutte-kormánynak, amely tulajdonképpen ugyanazon a haditechnológiáért vállalt bérleti díjfizetést, amelyet néhány évvel korábban még birtokolt.
Rutte katonapolitikával kapcsolatos szakértelmét nemcsak a saját hazájában, hanem a világ számos országában is sokan megkérdőjelezik.
S hogy az efféle, hozzá nem értő háborús hozzáállás mennyire káros hatással van a béketeremtés folyamatára, azt leginkább épp az Egyesült Államok hírszerzési igazgatójának legfrissebb nyilatkozata érzékelteti. Ugyanis Tulsi Gabbard az oroszok potenciális európai inváziójával kapcsolatban tűpontosan fogalmazott. Ennek keretében elmondta, azok a valódi háborús uszítók, akik hamisan azt állítják, hogy Oroszország célja Európa megszállása, hiszen Moszkvának még Ukrajna elfoglalásához sincs meg a megfelelő kapacitása, nemhogy Európa megszállására.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!