Ismert, a Központi Statisztikai Hivatal csütörtökön jelentette, hogy nyolcéves rekordot döntött a magyar gazdaság bővülése; példátlan ütemben, 3,9 százalékkal nőtt az idei második negyedévben az előző év azonos időszakához viszonyítva. Ez bőven meghaladta az elemzők korábbi várakozásait, és mint azt Pozsonyi Pál, a KSH főosztályvezetője is elmondta, a bővülés ezúttal széles bázisú, hiszen az ipari ágazatok szinte mindegyike bővülést mutat, és a mezőgazdasági adatok is kedvezőek, ezt, azaz a kiegyensúlyozottabb, egészségesebb szerkezetű gazdaság szerepét hangoztatta a Nemzetgazdasági Minisztérium államtitkára, Orbán Gábor is.
Az MNO közgazdászokat kérdezett meg a válság előtti időket idéző növekedésről és annak hatásairól.
Nagy veszteségeket szenvedett el a magyar gazdaság 2002 után, ezért már az is tiszteletet érdemlő, hogy sikerült az élbolyba kapaszkodnunk – mondta el Boros Imre az MNO-nak. A közgazdász rámutatott: bár sokáig „hátulról távcsöveztük” a térség országainak gazdaságát, most talán újra az éllovasok szerepébe kerülhetünk. A 3,9 százalékos GDP-növekedés kapcsán megjegyezte, hogy ha a gazdaságirányítás tartja magát azokhoz az elvekhez és gyakorlathoz, amelyet a kormány az elmúlt években megszabott, akkor mondhatjuk, hogy még nem értük el a csúcsot.
A magyar gazdaság idei eddigi teljesítménye alapján valószínűleg javítani kell majd a magyar hazai össztermék (GDP) egész évi növekedésére érvényben lévő előrejelzéseket – jósolták londoni pénzügyi elemzők a GDP-becslés ismertetése után.
A Capital Economics felzárkózó piacokkal foglalkozó vezető közgazdásza közölte: „túl alacsonynak tűnik” a cég által jelenleg érvényben tartott előrejelzés, amely 2,8 százalékos egész évi magyar GDP-növekedéssel számol az idén. A közgazdász kiemelte kommentárjában, hogy a kelet- és közép-európai EU-gazdaságok közül Magyarország teljesített a legjobban. A szakértő szerint a magyar gazdaság aktivitásának az egyaránt laza monetáris és költségvetési politika adott lendületet.
Ugyanis most szélesebb bázison alapul a növekedés, mint a rendszerváltás óta kizárólag az exportnövekedésre hajtó korábbi gazdaságpolitika alatt. Az magas GDP-t produkált ugyan, azt viszont senki se vizsgálta, mennyi marad ennek a hasznából az országban, és mennyit visz ki a külföldi tőke az olcsó magyar munkaerővel megtermelt áruk után – sorolta Boros.
Ezzel szemben a második Orbán-kormány alatt a fejlesztés fő iránya az, hogy ha már az export növekedésétől függ az ország gazdasága, az legyen elsősorban a magyar kis- és középvállalkozások exportnövekménye, ne a külföldieké; hiszen a magyar vállalkozások termelésének adótartalma itthon marad, míg a külföldiek offshore és egyéb ügyleteken keresztül hazaviszik – mondta a szakember, hozzátéve: egyébként a külföldön fizetett adójukból csöpög vissza Magyarországra uniós támogatások formájában, ez a pénz azonban nem az EU adománya, hanem „kőkeményen” a kiesett magyar költségvetési pénzek egy része.
Ha a kormány kitart a piacbővítés mellett, és a keleti nyitás „kezdőrúgásai” után „jön a folytatás” is, valamint megkezdi a belső piacok visszafoglalását is – erre az orosz embargó miatt várható külföldi árudömping okán most különösen égető szükség lesz –, akkor ez a sok-sok összetevő „abba az eredőbe mutathat”, hogy ez a 3,9 százalék éves szinten, vagy akár a következő tíz év átlagában is tartható, sőt meghaladható is lesz – mondta a közgazdász. Azonban felhívta a figyelmet arra is, hogy ha feladja a kormány a felvállalt innovatív irányt, akkor „akár a liberálisok által jósolt” 2 százalékra is visszaeshet a GDP-növekedés.
Boros szerint nem tragédia, hogy a látványos gazdasági fellendülés ellenére a nyugati hitelminősítők nem sorolják át hazánkat befektetői kategóriába; mint mondta, egyre kevesebb befektető hallgat már a hitelminősítőkre, és egyre több a pénztárcájára, ezt az is bizonyítja, hogy a legutóbbi aukción az állampapírok bőven az amúgy is alacsony, 2,1 százalékos alapkamat alatti, 1,47 százalékos hozammal keltek el. Ez rámutat – mondta –, hogy van még tér újabb alapkamatvágásra, hiszen az alacsony infláció miatt még így is jól lehet keresni a magyar állampapírokon. Ugyanakkor erre már kevésbé van szükség, mint az utóbbi egy-másfél évben, amikor a csökkentéssorozattal „iszonyú kamattehertől” szabadították meg mind a vállalkozói szektort, mind a lakosságot – többek között ez az a pénz, ami most plusz vásárlóerőként a GDP-ben is jelentkezik.
A magyar gazdaság teljesítménye az elmúlt tíz évben rendkívül gyenge volt, így alacsony a bázis; az eredmények pedig ezzel is összefüggnek – kezdte Csath Magdolna. A közgazdász szerint az mindenesetre már bizonyosan kijelenthető, hogy a magyar gazdaság kijött a válsághelyzetből.
Szerinte a kilátásokkal kapcsolatban a „növekedési motorokat” érdemes vizsgálni – így az exportot, a fogyasztást és a beruházásokat.
Az exporttal kapcsolatban jelentős javulást már nem vár a közgazdász, ugyanakkor a keleti nyitás jegyében működtetett kereskedőházak még hozzátehetnek az export bővüléséhez, ahogy a hazai kkv-szektorban is beindult már valami, de ez utóbbiak inkább csak távlati célok.
A fogyasztás is javult az elmúlt időszakban, de érdemi változást a devizahiteles probléma rendezése hozhat – mutatott rá a közgazdász. Ezt a kormány az önkormányzati választások utánra ígérte, így az emberek még kivárnak. Csath Magdolna szerint ennek a problémának – hogy ki mennyit, hogyan kap vissza, ha visszakap – a tisztázása még segíthet a fogyasztás bővülésén.
A beruházásokkal kapcsolatban a közgazdász kiemelte, hogy külföldi cégek révén jelentősebb bővülés már nem várható a következő félévben. A kkv-kat vizsgálva elmondta, hogy a növekedés érdekében keresletre van szükség a hazai piacon. A jegybank növekedési hitelprogramját a kis cégek, a mikrovállalatok nem tudták igénybe venni, de a jövőben akár ezen cégek is hozzájuthatnak kedvező kamatozású hitelekhez. A magánemberek beruházásait – például ingatlanba – pedig továbbra is az életszínvonal korlátozza, így a reálbérek alakulása is, melyben a régióban csak a románokat és a bolgárokat előzzük meg. A növekedéshez természetesen az állami beruházások is hozzájárulnak, ahogy a stadionépítések és a különböző kulturális projektek is.
A közgazdász 2014-re 3 és 3,5 százalék közé várja a hazai növekedést. A jövő évvel kapcsolatban ugyanakkor kiemelte, hogy az ukrán válság és az orosz embargó miatt rengeteg a bizonytalanság. Ez az elmúlt időszakban szépen teljesítő mezőgazdaságunkat érintheti a leginkább: ha nem tudják más piacokon eladni a termékeket az Európai Unió egyes tagállamai, úgy dömpingtermékek lephetik el a piacokat – így a magyart is –, melyek lenyomnák az árakat. Más, új piacokra van szükség – emelte ki Csath Magdolna, aki hozzátette, hogy egyes magyar cégeket is érinti az orosz gazdaság teljesítménye.
