A háború és Márki-Zay Péter ámokfutása miatt az elmúlt hetekben szinte észrevétlenül lepleződtek le azok a Soros György által pénzelt NGO-k (nem kormányzati szervezetek), amelyek befolyást gyakorolnak a hazai közéletre, a brüsszeli döntéshozókra, és torz, hamis képet festenek Magyarországról. Mindig is volt valami megmagyarázhatatlan szégyenérzet az emberben, amikor például az Amnesty International, a Transparency International jelentéseit vagy a Társaság a Szabadságjogokért megnyilvánulásait hallotta, olvasta. Most végre kiderült, hogy nem azokban volt a hiba, akik nem hittek a fülüknek, a szemüknek. A gépezet működtetői ugyanis maguk ismerték el, pontosan tudták, hogy amit mondanak, az nem igaz. De mi is történt?
A Magyar Nemzet az elmúlt két hónapban – egy ismeretlen e-mail-címről kapott terjedelmes adathalmaznak köszönhetően – több olyan bennfentes szereplő véleményét közölte, akik valamilyen formában kötődnek vagy kötődtek a spekuláns alapítványához. A Skype-interjúkból kiderült, hogy a Soros Györgyék által finanszírozott jogvédő szervezetek miként irányítják a Magyarországról tudósító külföldi újságírókat, milyen eszközökkel próbálják meg nyomás alá helyezni a kormányt, illetve Orbán Viktor miniszterelnököt.
Az aktivisták lényegében elmondták, ha egy kormány azt teszi, amit Brüsszel akar, úgy akkor sem indítanak az adott ország ellen vizsgálatot, ha ott nagy a korrupció és lopják az EU-pénzeket. Ha viszont szembemegy Brüsszellel, folyamatos támadásokra számíthat. Zavartalanul fecsegtek arról is, hogy az NGO-k képesek bármilyen nekik tetsző tartalmat elhelyezni a hazai balliberális médiumokban, riportereket fizetnek, kenyereznek le, de bejáratosak számos nagykövetségre is.
Jelenleg ott tartunk, hogy e szervezetek munkatársai nevetgélve ismerik el, hogy Magyarországon azt csinálnak, amit akarnak, nem kell tartaniuk semmitől. A finanszírozásuk hibátlanul működik, a pénz külföldről jön, így szerintük anyagilag sem lehet ellehetetleníteni a működésüket. Mondják ezt annak ellenére, hogy az NGO-k magyarországi ténykedése, a fent említett tények tükrében, vegytiszta nemzetbiztonsági kockázatot jelent.
