idezojelek

Ki viszi tovább 1956 igazát?

A tankok elé már csak a pesti srácok álltak.

Pilhál György avatarja
Pilhál György
Cikk kép: undefined

Wittner Mária a haláláig harcolt. A tizenhárom börtönév után előbb az ötvenhatos szabadultak megaláztatásával kellett szembenéznie, később a rendszerváltás utáni beilleszkedés gondjaival, a forradalom emlékét meghamisító régi-új kommunistákkal. „Ha mi, a még élők nem tesszük helyre a hazugságokat, nem védjük meg az ártatlanok becsületét, más már nem tudja megtenni helyettünk.” Egy fórumon arról beszélt, milyen nagy a történelemtanárok felelőssége abban, mit adnak tovább a fiataloknak: „Sok az elhallgatás, a félremagyarázás. Én azért maradtam életben, hogy ne hallgassak.”

Pár napja ő is elment.

Ki viszi tovább 1956 igazát?

Ha forradalom, nekem elsőre Pongrátz Gergely jut az eszembe. Szerencsésnek mondhatom magam, mert személyesen ismerhettem, sőt egy hosszú estén át hallgathattam a Corvin köz néhai parancsnokát. Jó harminc éve ennek. „Azon döbbenek meg – tárta szét a kezét Bajusz –, hogy itt ötvenhat kapcsán még mindig minden Nagy Imre körül forog, mintha ő csinálta volna a forradalmat. Ez hazugság! Ötvenhat nem róla szól. Ha rajta múlik, minden másképp alakul. A felkelés kitörésekor épp ő volt kéznél, ő volt a »jó kommunista«. A Parlament ablakából is úgy szólította meg a népet: »Elvtársak!« 

Nagy Imre meg akart maradni a kommunizmus keretei között, csak kissé szelídebben. Fékezni akarta a tömeget, ám képtelen volt kézben tartani az eseményeket. 

Nem állt félre, mert azt a kommunizmus elárulásának tartotta volna. Hogy ő lett volna »a forradalom miniszterelnöke«? Ugyan! Csak miniszterelnök volt a forradalom idején. A kettő nem ugyanaz.”

VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Azt se feledjük, Nagy Imre a forradalom első napjaiban statáriumot rendelt el, felkelőket végeztetett ki, pár napra rá pedig újabb szovjet csapatokat hívott Budapestre. És az is ő volt, aki „elnézte” a sortüzeket, meg aki utolsó rádióbeszédében, november negyedike hajnalán azt hazudta: „Csapataink harcban állnak, a kormány a helyén van” – miközben szűk környezetével (köztük a 19-es tanácskommün során katonákat tizedelő Lukács György népbiztossal) a jugoszláv nagykövetségre iszkolt.

A nyolcvanas évek végén a formálódó ellenzék csupán abban volt egységes, hogy Kádárnak mennie kell. De hogy ki legyen a „hívó szó”, Nagy Imre vagy a barikádokon végsőkig küzdő pesti srác, abban már éles volt a törés… Egymást érték a kivégzett miniszterelnököt dicsőítő beszédek, hozsannázó újságcikkek. Mindent Nagy Imréhez kapcsoltak, noha sokan már akkor figyelmeztettek: csak óvatosan! A gyorsan szaporodó „reformkommunisták” Nagy Imrében találták meg a hőst. („Reformkommunisták”? A ravaszabb kommunisták öltöztek át reformerekké. Azok, akik »már akkor is megmondták«…) Hogyan is fogalmazott az ifjú Orbán Viktor az újratemetés szónoki pulpitusán? „Azt sem értjük, hogy azok a párt- és állami vezetők, akik elrendelték, hogy bennünket a forradalmat meghamisító tankönyvekből oktassanak, ma szinte tülekednek, hogy – mintegy szerencsehozó talizmánként – megérinthessék ezeket a koporsókat.”

Nem is nagyon csodálkoztunk azon, hogy Horn Gyula hamarosan Nagy Erzsébettel együtt koszorúzta Nagy Imre sírját. A pufajkás a mártír miniszterelnök lányával…

A felemás rendszerváltást zavaros, elmaszatolt évek követték, miközben a rutinos átöltözők jelszóleleménnyel álltak elő: „1956 mindnyájunké!” Mindnyájunké? Hogyan lenne mindnyájunké az a forradalom, amelyben az egyik magyar a barikádon védte a hazát, miközben a másik maga hívta ránk az idegen agresszort? Amikor az egyik a bitót is vállalta a nemzetért, a másik alig várta, hogy pufajkát ölthessen.  

Amikor 1991-ben kivonultak a megszállók, a kiürült mátyásföldi laktanya néhány épületébe egykori ötvenhatosok költöztek. Ráncos, idős emberekből állt a csapat, legtöbbjük hosszú éveket töltött börtönben. Ha a forradalomról meséltek, a szemük megfényesedett, volt, aki elsírta magát. Egyikükkel mély barátságba keveredtem. Csoszor Endre, a „Csoszi” tizenhárom évet ült, társainak többsége bitón végezte. Amikor róluk beszélt, mindig megfogta a karomat: – Tudod, milyen hangja volt a cellaajtónak hajnalban, amikor jöttek valakiért?

Ezt a mondatot Wittner Máriától is többször hallottam. Azt is hozzátette: sose felejtsük, hogy a forradalmat az egyszerű emberek kezdték, a szabadságharcot pedig a fiatalság vívta, a pesti srácok. A legvégén, amikor jött az orosz invázió, már csak ők álltak a tankok elé.

Borítókép: Wittner Mária (Fotó: MTI/Kovács Tamás)

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right
Ambrus-Jobbágyi Zsófia avatarja
Ambrus-Jobbágyi Zsófia

Magyar Péter sötét történelmi időket idéz

Jeszenszky Zsolt avatarja
Jeszenszky Zsolt

Elittúltermelés és elszegényedés (2. rész)

Ágoston Balázs avatarja
Ágoston Balázs

Vidékellenes flaszterhuszárok

Borbély Zsolt Attila avatarja
Borbély Zsolt Attila

A Hunyadi-film és a román mítoszok

A szerző további cikkei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.