Másodszor: 

 Ezt az USA-ban a Fed, az Egyesült Királyságban a Bank of England, az Európai Unióban az Európai Központi Bank fogja kezelni és felügyelni, de leginkább ellenőrizni.

Az Oxfordban végzett német közgazdász, Richard A. Werner egy tavalyi interjúban azt mondta: 

Nagyon disztópikus jövőről beszélünk, ha megengedjük a központi bankoknak, hogy központi banki digitális valutákat bocsássanak ki. Még ha az eredeti tervezők és a jegybankok vezetői, akik ezt bevezetik, szuper jó szándékúak is – adjuk meg nekik a kétely előnyét –, mi csak tudjuk, milyen az emberi természet, és a történelem a legjobb útmutató. Definíció szerint ez véget vet a szabadságnak. (És ezt Brüsszel ránk kényszeríti – kell ez nekünk? – A szerző.) Az olyan diktátorok, mint Sztálin, csak álmodhattak arról, hogy a központi banki digitális valuták milyen óriási hatalmat adnak a központi tervezőknek. Disztópikus digitális börtönökről beszélünk, amelyeket a központi banki digitális valuták hoztak létre, mert a programozhatóság – és ezt a jegybanki tanulmányok is megemlítették – természetesen magában foglalja a földrajzot, és ott van a klímaváltozási javaslat, bármilyen okból, hogy az emberek […] 15 perces sétán belül kell maradniuk egy kis helyi zónában […] és lesznek digitális vezérlők […] természetesen, ha az összes RFID-csippel a kártyáiban és a CBDC-vel utazik, azonnal felismeri, amikor elhagyja a zónát, és megbüntetik. Ez egy digitális börtön.”

A Technocracy szerint „egy ilyen forgatókönyv nemcsak leírhatatlanul félelmetes, de a fél világ már száguld e rémálom forgatókönyve felé. Az Atlantic Council tavalyi tanulmánya szerint 134 ország – köztük az Egyesült Államok is – dolgozik a központi banki digitális valutákon, közel felük előrehaladott stádiumban van. A Biden-kormányzat aktívan dolgozott egy amerikai CBDC-n, de 2024 májusában a képviselőház törvényjavaslatot fogadott el, amely megakadályozza, hogy a Federal Reserve elfogadja a CBDC-t. Röviddel hivatalba lépése után Donald Trump elnök betiltotta a CBDC bevezetését az Egyesült Államokban. Európában az Európai Unió nagy sebességgel rohan a jegybanki digitális valuta felé az euróövezethez tartozó uniós országok számára, amelyek magukban foglalják az EU-országok többségét. De ennek az Euro-CBDC-nek a veszélyeiről alig beszélnek az európai mainstream médiában. Természetesen az EU vezetői hangsúlyozzák, hogy Európának szüksége van egy CBDC-re, hogy »alkalmazkodjon a digitális korhoz« – ez egy értelmetlen kijelentés, amelynek célja nyilvánvalóan a szkeptikusok megnyugtatása, és látszólag Európa védelme a »növekvő geopolitikai széttöredezettségtől«, bármit is jelentsen ez, ha egyáltalán releváns a digitális valuták szempontjából.”

És a Technocracy a végére hagyja a slussz­poént. Ez így szól: 

Helyben vagyunk. Amikor Brüsszelt időnként Moszkvához hasonlítjuk, akkor nem is tévedünk olyan nagyot. Igaz? Ez vár ránk tehát az unióban. Szép kilátások.

És akkor még egyszer ismételjük meg: 

Ezért mondtam fentebb, hogy az EU ebben a formájában teljes mértékben vállalhatatlan és elfogadhatatlan förmedvénnyé vált. Amit, ha nincs más megoldás, el kell hagynunk.

Vagy az ember az ellenségével együtt szokott maradni, és soha nem hagyja el? Nem most jöttem le a falvédőről, kell taktikázni és ügyeskedni, de a taktikázásnak és ügyeskedésnek is vannak határai. Ezzel szemben a gerinces, elvhű viselkedés a legnagyobb erények közé tartozik – igazi magyar erénynek számít egész történelmünkben, például 1956-ban is az volt.

Vagy jó dolog az ellenségünkkel együtt, egy szervezetben maradnunk? Ez nem ostobaság? Gondoljátok meg, honfitársaim, amíg nem késő!